Ему также не хватает даров благодати, самосознания, сострадания, компетентности и последовательности. Если подумать, то этого человека совершенно не хватает.
Он выражает шок по поводу того, что «правая пресса и блоггеры» должны быть, но не являются, критикующими Времена Мальты прямо сейчас, и сравнивает это с тем, что произошло бы, если бы Кита Шембри обвинили в подкупе владельцев Мальты Сегодня (это сам Спаситель Бальзан, если это ускользнуло от вашего внимания).
Я собираюсь рискнуть и предположить, что Спаситель Бальзан считает меня » правым блоггером». Вероятно, он понял это из моих разглагольствований Раша Лимбо о чернокожих, гомосексуалистах и других нежелательных людях, таких как бедняки. Особенно бедные. Все знают, что я ненавижу бедных людей.
Это карикатурное искажение ими любого, кто не является ими, как реакционеров правого толка, не ново. Именно так они выбрали Дафну Каруану Галицию, которая сделала больше для повышения осведомленности о расовых предрассудках, торговле людьми и рабстве в этой стране, чем большинство людей, и, безусловно, намного больше, чем Спаситель Бальзан.
Но я отвлекся. Я думаю, что здесь необходимо подчеркнуть, что сегодня мы уже критиковали владельца Мальты за его коррумпированные отношения с Китом Шембри. Дело не в том, «если» мы должны были критиковать, были там, делали это, не беспокоились о футболке.
Возможно, цена Спасителя Бальзана была бы ниже, чем у Адриана Хиллмана. Возможно, он не ожидал, что на счету на Британских Виргинских островах будет 600 000 евро. Возможно, он, возможно, был удовлетворен продлением своего контракта в качестве ведущего телешоу на TVM и небольшим щедрым выделением дополнительных рекламных денег из государственного бюджета. Он вполне мог быть доволен контрактами на пиар, консультирующими министров и правительственные учреждения, о которых его газета занималась расследованиями и репортажами.
Но то, что он будет дешевле, не сделает его лучше. Спаситель Бальзан также был куплен и оплачен, в некотором смысле, Китом Шембри. Он все еще лгал о телефонных звонках с Китом Шембри, записывающим его под диктовку в предрассветные часы, за тридцать сребреников или просто из любви к этому.
И все же мы, «блоггеры правого толка», даже публично закрывая нос по этому поводу, все еще могли отличить моральную пустоту Спасителя Бальзана от безупречной работы журналистов, работающих в его газете. Только потому, что мы знали, что Спаситель Бальзан был в постели с Китом Шембри, нам никогда не приходило в голову предположить, что это имеет какое-либо отношение к работе, проделанной Мэтью Веллой, Мэтью Агиусом, Джеймсом Дебоно, Куртом Сансоне и другими журналистами, работающими в этой газете.
Это то же самое различие, которое мы можем провести между коррупцией Адриана Хиллмана и тем, что еще произошло в руководстве компании, которой принадлежит Times of Malta, и результатами работы журналистов, работающих там. Если бы не они, Кит Шембри, скорее всего, все еще разговаривал бы ранним утром со Спасителем Бальзаном. Вместо этого, именно потому, что такие люди, как Джейкоб Борг, преследовали Кита Шембри всю дорогу от здания суда до Кастилии через 6-й отдел Кордина, Спаситель Бальзан был вынужден сменить мелодию, которую он насвистывал о своих бывших героях.
Мы часто сетуем на слабость наших институтов. Но на самом деле речь идет о людях, а не об учреждениях, и о том, кто время от времени их захватывает. На каждого Сильвио Валлетту приходится Кит Арно. На каждого Питера Греча приходится Филипп Галеа Фарруджа. На каждого Конрада Мицци приходится Марлен Фарруджа. На каждого Адриана Хиллмана приходится Иван Мартин. И на каждого Спасителя Бальзана найдется Мэтью Велла.
Не все так плохо. И хотя мы не всегда понимаем это правильно – кто это делает? – мы склонны быть на деньгах гораздо более последовательно, чем Спаситель Бальзан. Может быть, в 2013 году времена были не так богаты деньгами, когда некоторые из их журналистов, возможно, не так много среди тех, кто все еще работает там, были ослеплены уговорами Джозефа Муската и ухаживанием за высшим (денежным) обществом, но такие вещи случаются в лучших семьях. На мой взгляд, с тех пор они с лихвой наверстали упущенное.
Но вернемся к главному: упоминая меня по имени, Спаситель Бальзан считает необходимым напомнить всем, что я работал в правительстве Лоуренса Гонзи. Я сделал. Это означает, что я не имею права участвовать в кампании против коррупции, косвенно предполагает он. Но, вознеся Джозефа Муската и Кита Шембри до небес, пока он не увидел, как один с позором ушел в отставку, а другой был заключен под стражу по обвинению в мошенничестве, Спасителю Бальзану, как и следовало ожидать, следует подумать о том, чтобы быть немного более раскаявшимся.
Просто посмотри на это. Пожалуйста. Позвольте мне уделить еще 3 минуты вашей жизни и посмотреть, как Спаситель Бальзан расскажет о мошенничестве Шембри-Хиллмана в полноцветной трансляции 17 марта 2016 года. Спаситель Бальзан комментирует это после того, как союзные газеты вынудили Адриана Хиллмана уйти в отставку. Пожалуйста, следите за его оценкой и размышляйте о том, кто был прав, а кто ошибался в то время: его вывод состоит в том, что Союзники, позор им, действовали в соответствии с обычными необоснованными и непристойными слухами Дафны Каруаны Галиции, позор им. Не слишком хорошо состарился этот, не так ли, Спаситель Бальзан?
И теперь он осмеливается повторить свою критику взглядов, высказанных «правыми блоггерами» на ту же тему. Я и близко не склоняюсь вправо. Но я был прав. Как и другие. Это больше, чем Спаситель Бальзан может сказать о себе.
https://manueldelia.com/2021/03/the-gift-of-foresight/
Загрузка...
