В субботу перед Хэллоуином я отправился на экскурсию с привидениями в дом-музей купца,где мой сосед по комнате вызвался быть гидом. Музей, величественный кирпичный дом на Восточной 4-й улице, является старейшим односемейным домом в Нью-Йорке. Он был построен в 1832 году, и семья, которая жила там, делала это почти 100 лет, пока дочь семьи, Гертруда, не умерла в 1933 году в возрасте 93 лет. Именно в этот момент она, возможно, превратилась в привидение и начала бродить по своему бывшему дому.
По словам гида-соавтора моей соседки по комнате, которая во время моего визита была на фонаре, а не на дежурстве,—Гертруду видели на улице, ругающей группу шумных молодых парней всего через несколько дней после ее смерти. Всего несколько дней спустя! (Я не знаю, почему это кажется мне особенно странным и забавным. Мне просто кажется, что в идеальном мире привидения, по крайней мере, через несколько лет после смерти, о которой идет речь, должны были бы начать действовать. Мертвецы должны сначала отдохнуть. Делать это любым другим способом просто грубо и, я думаю, было бы менее эффективно в достижении шоковой ценности.)
Но с того дня люди—посетители дома, сотрудники, подрядчики, делающие ремонт в доме, — продолжали видеть ее. Иногда она выглядела так, как выглядела, когда умерла, а иногда была молода. Люди говорили, что видели женщину в старинном платье в холле или наверху лестницы, а позже, когда кто-то из сотрудников музея показывал им фотографию Гертруды Тредуэлл, они говорили: «это она».
Если вы не верующий и не чувствуете себя великодушным, такой способ идентификации призрака кажется ясным примером подгонки доказательств к теории после факта. Люди, которые считают, что они только что видели призрак женщины в старом платье, показывают фотографию женщины в старом платье, и, естественно, девять из 10 из них, вероятно, обнаружат, что это поразительное совпадение. Либо вы относитесь к тому типу людей, которые хотят сделать что-то из того, что она только что увидела, либо нет.
-У меня здесь очень богатые люди. Они думают, что это самая крутая вещь на свете.
В 1994 году два английских психолога, Сьюзен Блэкмор и Рэйчел Мур, опубликовали исследование под названием «Видение вещей: визуальное распознавание и вера в паранормальные явления.» Люди склонны верить во множество странных и в конечном счете неправильных вещей, которые могут способствовать вере в паранормальные явления, предположили они: мы склонны думать, что мы больше контролируем, чем на самом деле, мы думаем, что вероятность того, что любое событие вызвано случайностью, намного ниже, чем на самом деле, мы никогда не хотим думать, что любая серия событий может быть чисто случайной. Как вид, мы любим придавать смысл и форму вещам вокруг нас. Пролитый кофе плюс пропущенный поезд плюс мягкий выговор от начальника превращаются в полосу невезения, через которую мы обречены страдать, а не набор из трех несвязанных событий, которые просто случайно совпали в один день. Точно так же для значительной части нас удар плюс вспышка света плюс занавес, который двигался немного странно, превращается, возможно, в призрак.
Для своего исследования Блэкмор и Мур привлекли 30 студентов Бристольского университета, которым были показаны наборы черно-белых изображений, искаженных различными уровнями компьютерного шума. Студентам велели рассмотреть фотографии, а затем спросили, узнают ли они что-нибудь, и если да, то что именно они видят. Но на самом деле ни в одном из них не было ничего изображенного.
Студенты взяли отдельный опросник, который измерял их веру в паранормальные явления, и исследователи использовали его, чтобы увидеть, соответствует ли эта вера возросшей тенденции идентифицировать образы и людей там, где их нет. Возможно, неудивительно, что это произошло—те участники, которые выразили веру в паранормальные явления, с большей вероятностью утверждали, что они могут идентифицировать изображения среди шума на фотографиях, которые им показывали. Менее ожидаемым может быть открытие исследователей, что верующие с еще большей вероятностью идентифицируют что-то конкретное среди самых шумных, темных, наименее четких фотографий. (Здесь вы должны чувствовать себя немного неловко за студентов. «Это морда тигра.» — Вы уверены? — спрашивает исследователь, стараясь не рассмеяться. — Да» — отвечают они с такой обманчивой уверенностью. «Я уверен.)
Это ложное чувство узнавания-видение значимости случайного стимула — явление, называемое парейдолией. Этот термин чаще ассоциируется с видением лиц и религиозных образов, особенно в обычных предметах (например, Иисус Христос на жареном бутерброде с сыром), но некоторые, включая Блэкмора и Мура, подозревают, что это может иметь большое отношение к тому, почему некоторые люди видят призраков. Или услышать их—идентификация электронного речевого феномена (ЭВП) как паранормального получила название слуховой парейдолии.
В конце большинства эпизодов «охотников за привидениями» ведущие проигрывали одну из записей, собранных во время ночных съемок. Четкость звука на этих записях резко менялась. Иногда можно было услышать то, что слышали они, и это было немного, но тревожно. Иногда, правда, они разыгрывали серию плаксивых царапин и придумывали что—то уморительно конкретное, что якобы было сказано—»это был полковник Горчица в библиотеке с подсвечником» или что-то в этом роде, — и вы ничего не слышали. Это никогда не мешало мне смотреть следующий эпизод, так что Блэкмор и Мур, вероятно, сказали бы, что у меня парейдолия. Но я всегда считал глупым пытаться объяснить призраков (или объяснить их) с помощью науки. То ли потому, что меня немного раздражает тот факт, что Блэкмор и Мур в своем исследовании назвали верующих в привидения «овцами», то ли потому, что я хочу думать о себе выше, чем, возможно, заслуживаю, Я думаю, что парейдолия (и даже половинчатая вера в привидения, если уж на то пошло) сводится к тому, есть ли у вас воображение, которому вы готовы потакать.
В тот вечер в Доме-музее купца нам показали запись ЭВП—сначала вы слышите, как охотник за привидениями представляет себя тем духам, которые там могут быть, и говорит им не бояться его. После этого раздается легкий скрип. Затем они проигрывают его, убирая фоновый шум, и я уверен, что все в комнате могли бы услышать его, если бы захотели: маленькая девочка, отвечающая: «я не боюсь».
«Это голос юной Гертруды Тредуэлл, застывшей здесь во времени ребенком?» — спросили экскурсоводы. Я кивнул. А почему бы и нет?
https://psmag.com/social-justice/believe-ghosts-youll-see-ghost-69599
Загрузка...
