В моей идее рассказа мой главный герой обладает телекинезом. Моя проблема в том, что это определенно жесткий научно-фантастический мир, и он ненормален в том, что он единственный известный человек, который может выполнять телекинез. Как бы я научно объяснил его способности? Я в порядке, чтобы согнуть или даже нарушить принятые в настоящее время законы, но я не хочу вводить магию в уравнение.
15 ответов 15
Я не физик и не эксперт в квантовой механике, но я думаю, что вижу способ объединить некоторые комментарии и ответ @anon, чтобы придать ему фиговый лист правдоподобия.
Главная проблема-сохранение импульса. Если вы хотите что-то сдвинуть, вы должны приложить достаточно силы, чтобы преодолеть инерцию, трение и так далее. Эта сила должна откуда-то прийти.
Вот где ваш «телекинетик» получает необходимую силу. Он может ощущать и связывать квантовые запутанности со своим разумом и может связывать объекты вместе. Например, он чувствует камень в руке и карандаш на столе. Он связывает их, и когда он роняет камень, карандаш летит. Или он может проявить творческий подход и использовать падающие камни от оползня и «позаимствовать» часть этого импульса и перенаправить его на человека, который упал со скалы вместе с камнями, и спасти их.
Это абсолютно не сложная наука, но я надеюсь, что она дает квазирациональное объяснение телекинетической способности, помимо «просто потому» или «она мутант и один из Людей Икс».
Телекинез в настоящее время физически невозможен.
В рамках этой мифологии вам нужно приложить силу дистанционно, так как нет прямого пути от излучателя к приемнику.
В этом и заключается проблема: никакая сила в физике не может пройти сквозь объект, а затем внезапно изменить направление и начать действовать. Это всегда либо толчок, либо тяга.
Вы могли бы воспользоваться двусмысленностью квантовой физики. Пусть ваш пользователь сосредоточится на точке в пространстве и сконцентрирует квантовые частицы на этой точке, чтобы создать и уничтожить экзотическую материю, которая приводит к эффекту телекинеза.
Хотя это чертовски большая натяжка и наверняка вызовет у некоторых людей шум.
Двигайте только то, что вы действительно можете двигать.
Вы могли бы обойти некоторые нарушения закона, используя телекинез, задействующий только те силы, которые пользователь может сам генерировать своим собственным телом. Я могу поднять шар для боулинга, используя свои мышцы. Я могу дистанционно поднять шар для боулинга, используя те же самые мышцы. Подъем мяча создает противоположную реакцию в моем теле, и мои ноги толкают землю сильнее. Я сжигаю калории энергии, чтобы сделать это. То же самое, если я телекинетически поднимаю мяч.
Я не могу поднять слона, и поэтому я не могу телекинетически переместить слона. Если я попытаюсь сильно толкнуть слона, он, вероятно, заметит,но я склонен толкать себя назад. То же самое, если я попытаюсь телекинетически переместить что-то слишком тяжелое. Если я пытаюсь телекинетически предотвратить приземление груза, я пропускаю эту силу через свое тело. Этот вес придавит меня, даже на расстоянии, пока я не решу разорвать телекинетическую связь. Никаких Xwings, поднимающихся из болота с этим фирменным телекинезом.
Это сделало бы границы того, что может сделать телекинетик, более ясными. Можно было оценить, сколько усилий затратит данное телекинетическое усилие. Новая сила, в дополнение к действию на расстоянии, будет заключаться в способности постоянно придавать ускорение телу-представьте, что вы тянете лодку на веревке. Вы можете добавлять энергию в лодку постепенно в соответствии с вашей тягой и силой. Можно создать большие кинетические силы с помощью такого рода постепенного сложения. Я могу поднять шар для боулинга с определенной скоростью, пока моя рука полностью не вытянется, и тогда я должен остановиться. Если моя рука не ограничена и я могу продолжать двигать мяч с такой скоростью, он может двигаться очень быстро в течение короткого периода времени.
Можно было бы иметь телекинез в силу восприятия четвертого измерения, так что моя рука, хотя и на расстоянии в 3d, на самом деле находится на шаре для боулинга, потому что я могу дотянуться через 4-е измерение до соседнего пространства. Это также означает, что моя рука будет обожжена или иным образом ранена объектом, который я перемещаю на расстоянии. Это способ действовать на расстоянии, не нарушая никаких законов физики-многомерное пространство не запрещено физикой.
Нанотехнологии.
Очевидно, плавающий объект на самом деле поднимается невидимым Роем летающих, дистанционно управляемых наноботов.
Ваш ненормальный главный герой просто имеет ранний доступ к этой передовой технологии, которая в конечном итоге достигнет массового производства. Возможно, он изобретатель или очень близок к изобретателю. Может быть, замужем за изобретателем.
Я много думал об этом вопросе, когда создавал RPG, где я хотел, чтобы псионические способности были сделаны «реалистичным способом», чтобы они никогда не достигали масштаба, где они настолько сильны, что фактически становятся несбалансированными с остальными, как высокоуровневая магия становится в DnD по сравнению со способностями воина. Собственно, мои выводы таковы, что для телекинеза довольно сложно выработать сбалансированное решение. В этом процессе я придумал вопрос в определении силы, который мог бы вам помочь;
-Вы должны увидеть это или просто почувствовать, что это канал, который позволяет вам манипулировать энергией, которую вы используете для выполнения своих способностей?
— Вы оказываете толчок на поверхность, так что вы создаете силу, или вы перенаправляете силы, или вы перемещаете весь объект?
— Какова степень толчка или тонкость поверхности, которую вы можете толкнуть?
-Какой вес вы можете поднять, или объем?
— Какова сила, работа или интенсивность сил, на которые вы можете воздействовать?
— Генерируете ли вы одну силу за раз или можете генерировать больше (это важно для движения, так как может быть сложнее/труднее заставить что-то, что вы поднимаете, вращаться одновременно, или это то, что вам нужно знать, если вы хотите что-то разорвать, а не проталкивать через это)?
— Является ли сила, которую вы генерируете, соблюдая законы Ньютона (когда вы прекращаете использовать свои способности, сохраняет ли объект импульс, Если вы» толкаете » объект, излучая силу через вашу руку, если объект тяжелый, вы отталкиваетесь назад?). -Если вы создаете силу, находится ли она в любой точке пространства и можете ли вы сфокусировать ее, просто пожелав, чтобы эта вещь двигалась, или вам нужно точно сфокусироваться, и поэтому это затрудняется движущимися целями?
— есть ли у него охват или он неограничен? является ли это постоянной мощностью на его досягаемости или просто уменьшается, как если бы вы испускали волну, которая рассеивается/исчезает с расстоянием?
— позволяет ли вам телекинез использовать его как захват, поднимая вас, подвешивая что-то сверху, а затем вытягивая вас, или вы можете летать или поднимать себя с его помощью? — Вы хорошо управляете им, точно, вам нужно сосредоточиться? Если вы попытаетесь поднять стакан, сможете ли вы разбить его, применив силу? можете ли вы промахнуться и вместо этого поднять жидкость внутрь?
Вы должны подвергнуть сомнению все аспекты использования энергии, задаваясь вопросом, как это будет работать в различных ситуациях (как я сделал выше) Ответы на эти вопросы помогут вам определить требования или уважать требования, которые вы имеете в своей предполагаемой сюжетной линии. Это также может помочь вам найти сюжетные точки и проблемы для вашего персонажа. Потому что я предполагаю, что вам нужен какой-то вызов, и персонаж, который будет иметь форму телекинеза, позволяющую не видеть вещи, чтобы действовать на них, не будет иметь никаких проблем с дверями или замками, например. Кроме того, важна идея толчка или нет, таргетинг тоже. Потому что, если персонаж сражается, если ему просто нужно что-то сказать, расколоть череп или надавить на мозг/внутренние органы противника, не видя их, или если он может надавить на глаза (даже если перед ними есть защитные очки).
Чтобы ответить более точно, я мог бы пойти на какой-то биомагнетизм или какое-то имплантированное устройство (с объяснимым или нет механизмом, в зависимости от его происхождения-правительственный, внеземной, но атрибут черного ящика трудно сочетается с твердой наукой), но это оставляет вопрос об энергии и законе Ньютона, который может быть или не быть удобным или сложным для вашего персонажа, или для вас, чтобы сделать это правильно. Персонаж также может генерировать силу, которая может искажать пространство, не влияя на объект в этом пространстве (очень похоже на гравитационную волну), но позволяя вам перемещать его с «приливом». У вас также есть возможность создать новую форму неизвестных сил с особым набором требований (подобно тому, как магнетизм применяется только к металлам), а также свойств и пределов. Не забывайте о границах.
Вы также можете пойти на вариант нанотехнологий, но это наименее интересно для меня, потому что, хотя это и кажется жесткой наукой, на самом деле это будет нанотехнологическая болтовня (точно так же, как криптонит является причиной любой силы, кроме Супермена в Смолвиле, Нанотех так часто используется в наши дни, что стал используемым веревочным тропом). Использование некоторых форм связи между объектами (например, решение квантовой запутанности) позволяет легче определить предел вашей силы, в то время как некоторые аспекты должны быть более точно определены (нужен ли вам какой-то вектор или вы можете напрямую связать свое тело и объекты).
Кроме того, вы должны определить необходимую энергию, если персонаж должен только думать, если это может быть рефлекс или если он может использовать ее только путем сложных вычислений или манипуляций сознательно, если это истощает его, или если это похоже на бег, вы можете делать это так долго, как хотите, или близко к нему в зависимости от интенсивности, или у вас есть какая-то «жидкость», которая у вас заканчивается (временно или постоянно).
Чтобы вызвать решение, которое я прочитал, мозговые волны не являются волнами, кроме как на ЭКГ-осциллографе. Они просто показывают электрические сигналы, вызванные в ваших нейронах.
https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/93534/telekinesis-in-science-fiction
Загрузка...
