Содержание
Почему мой разум открыт для телепатии и предвидения.
ОСНОВЫ
Психологи и ученые часто удивляются, когда я говорю им, что готов признать возможность таких психических явлений, как телепатия и предвидение. Для многих интеллектуалов эти вещи воспринимаются как суеверный вздор, остатки иррационального взгляда на мир, который был вытеснен современной материалистической наукой.
Здесь я объясню свои причины полагать, что некоторые «паранормальные» явления являются подлинными — в частности, телепатия и предвидение, поскольку я чувствую, что это те, для которых есть больше всего доказательств, и те, которые я испытал сам.
1. Философские Причины. Одна из главных причин, по которой я верю в возможность некоторых психических явлений, заключается в том, что я не верю, что мы можем, по словам Уильяма Джеймса, «закрыть наши счета» с реальностью. Многие ученые-материалисты исходят из предположения, что наше нынешнее видение реальности достаточно надежно и объективно. Им нравится верить, что мир, каким мы его воспринимаем, примерно соответствует миру таким, какой он есть, и что нет никаких сил, явлений, естественных законов, кроме тех, о которых мы в настоящее время знаем.
Я считаю, что это глупо и высокомерно. Каждое животное обладает ограниченным пониманием реальности. Подумайте о нашем осознании реальности по сравнению с овечьим. Мы знаем о многих явлениях и концепциях, которыми овца не является, — о концепции смерти или о будущем и прошлом. Хотя мы можем обладать более интенсивным осознанием реальности, чем другие животные, крайне маловероятно, что наше осознание является полным.
Однажды появятся живые существа, которые будут обладать более интенсивным осознанием реальности, чем мы, точно так же, как мы обладаем более интенсивным осознанием, чем другие животные. Я считаю чрезвычайно вероятным, что во Вселенной существуют силы, энергии и явления, выходящие за рамки тех, которые мы в настоящее время можем воспринимать и понимать или даже обнаруживать. Мы можем осознавать последствия некоторых из этих явлений, не осознавая самих явлений. Это может включать явления или энергии, которые порождают — или могли бы объяснить — телепатию и предвидение.
2. Сознание. Согласно ученым-материалистам, сознание порождается деятельностью мозга или является эпифеноменом или иллюзией, порождаемой когнитивной деятельностью. Для этого нет веских доказательств — это просто предположение.
После многих лет интенсивных исследований ученые не приблизились к пониманию того, как мозг может породить сознание, что побудило некоторых теоретиков предложить то, что можно было бы назвать «радиомоделью». Это предполагает, что функция мозга состоит не в том, чтобы производить сознание, а в том, чтобы «получать» сознание, которое существует вне нас. Эта теория рассматривает сознание как фундаментальное свойство Вселенной, которое потенциально присутствует везде и во всем. Функция мозга состоит в том, чтобы «улавливать» сознание вокруг нас и «направлять» его в наше собственное индивидуальное существо.
Это мой предпочтительный способ объяснения сознания. И эта модель согласуется с телепатией, поскольку она предполагает фундаментальную связь между живыми существами — общую сеть сознания, через которую информация может передаваться от единицы к единице. Модель «радио» также согласуется с аргументом, который часто используется в пользу идеи о том, что сознание создается мозгом: повреждение мозга все равно повлияет на сознание или ухудшит его, точно так же, как повреждение радио ухудшит трансляцию программ.
3. Квантовая физика. Материалисты иногда говорят, что такие явления, как телепатия, не могут существовать, потому что они противоречат законам физики. Если бы они действительно существовали, так они говорят, нам пришлось бы полностью пересмотреть наше понимание того, как функционирует Вселенная. Но хотя это может быть верно для макрокосмической, ньютоновской физики (хотя даже это спорно), в микрокосмической квантовой физике нет ничего, что исключало бы возможность телепатии, например.
ОСНОВЫ
Я не обязательно верю (как это делают некоторые теоретики), что телепатию можно объяснить в терминах квантовой физики, но причуды квантового мира согласуются с психическими явлениями. Например, существует явление «квантовой запутанности», когда кажущиеся «отдельными» частицы взаимосвязаны, реагируя на движения друг друга, так что их нельзя рассматривать как независимые единицы, а только как часть целой системы. Это говорит о том, что на микрокосмическом уровне все взаимосвязано, что также открывает возможность обмена информацией посредством телепатии. (Конечно, это также может быть связано с общим «полем» сознания, которое я только что описал. Возможно, именно это позволяет частицам быть взаимосвязанными или «запутанными»).
По крайней мере, квантовая физика поддерживает мой первый аргумент — что мир бесконечно сложнее, чем кажется нашему обычному сознанию, и существуют явления, которые мы в настоящее время не можем понять или даже представить.
4. Эмпирические Данные. Было проведено большое количество эмпирических исследований, которые дают убедительные доказательства телепатии и предвидения. Например, три года назад социальный психолог Дэрил Бем опубликовал результаты девяти экспериментов с участием более 1000 участников, восемь из которых показали значительные статистические данные о предвидении и предчувствии (1). Поскольку они были опубликованы в весьма уважаемом академическом журнале, результаты Бема вызвали много споров, в том числе много критики со стороны скептиков. Некоторые попытки были воспроизведены, а некоторые — нет (2).
Познание Существенно Читает
9 Мыслительных Ловушек, Которые Будут Мешать Вашей Потере Веса + 5 Препятствий на пути критического мышления
Это всего лишь одно исследование с результатами, которые трудно объяснить — за последние несколько десятилетий было проведено множество других экспериментов со все более строгими протоколами (в ответ на критику скептиков), многие из которых дали значительные положительные результаты. Вполне возможно, что некоторые из этих результатов могут быть объяснены с точки зрения ошибочной методологии или мошенничества, но если вы открыты для возможности таких явлений, как телепатия и предвидение, то легко принять их за доказательство того, что «что-то» происходит.
5. Личный Опыт. На протяжении всей моей жизни у меня было несколько экстрасенсорных переживаний, которые, на мой взгляд, были слишком значительными, чтобы их можно было объяснить совпадением или случайностью. Большинство из них были переживаниями предварительного познания, обычно во сне. У меня нет места, чтобы описать их здесь, но по какой-то причине они в основном касались результатов или событий футбольных (футбольных) и крикетных матчей, где во сне я читал счет в газете или смотрел матч, когда он подошел к концу.
У меня нет привычки мечтать о десятках спортивных матчей. На самом деле, мне снились такие сны всего несколько раз (по крайней мере, сны, которые я запомнил после пробуждения). Более чем в половине случаев мне снились правильные оценки.
6. Неофициальные свидетельства. Ученые справедливо не доверяют анекдотическим свидетельствам, и я бы не стал утверждать, что анекдотические свидетельства следует рассматривать как доказательство чего-либо. Однако это может послужить подкрепляющим аргументом в сочетании с другими, более вескими доказательствами.
Это особенно относится к психическим явлениям, потому что существует огромное количество сообщений о психических переживаниях, о которых продолжают сообщать все время. Если психических явлений не существует, трудно объяснить, почему сообщения о телепатии, предвидении и ясновидении были так удивительно распространены на протяжении веков в разных культурах.
7. Скептицизм скептиков. Не желая быть личным, я часто ловлю себя на том, что не доверяю мотивам ярых материалистов, которые полны решимости развенчать паранормальные явления. Я, конечно, не имею в виду, что эти люди коррумпированы, только то, что у них есть бессознательные психологические мотивы. Быть способным объяснить человеческую жизнь и мир — это мощная человеческая потребность. Вы можете видеть это в религиях, которые обеспечивают прочную повествовательную основу, которая имеет смысл для положения человека в мире и его жизни.
На мой взгляд, материалистическое мировоззрение выполняет ту же функцию: оно обеспечивает повествование, которое придает смысл миру. В результате материалисты могут враждебно реагировать на любые явления, противоречащие этому взгляду на мир, точно так же, как религиозные люди враждебно реагируют на доказательства, противоречащие их убеждениям. Это создает когнитивный диссонанс, и верующие пойдут практически на все, чтобы объяснить противоречивые свидетельства.
Возможно, здесь тоже есть проблема контроля. Как писал ученый и философ Фрэнсис Бэкон, «Знание — это сила». Способность объяснять мир приносит удовлетворяющее чувство контроля — ощущение, что природа «у нас под каблуком», что она в плену у нас. Признание того, что существуют явления, которые мы не можем полностью понять или объяснить, и что мир более странный, чем мы можем себе представить, ослабляет нашу власть и контроль — что может быть еще одной причиной, по которой скептики неохотно принимают психические явления.
Вот причины, по которым я склонен согласиться с существованием телепатии и предвидения. Я не считаю себя легковерным или суеверным — мне нравится верить, что я непредубежден и рационален. Вы можете не согласиться, но, надеюсь, мои аргументы побудят вас пересмотреть свои убеждения.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/out-the-darkness/201404/do-psychic-phenomena-exist-0
Загрузка...
