Поиск Воды С Помощью Раздвоенной Палки Не Может Быть Мистификацией

(Опубликовано в ноябрьском номере за 1998 год)

Обычно граница между наукой и научной фантастикой столь же отчетлива, как разница между 6-часовыми новостями и «Симпсонами».» Где бы ни была размыта грань, вы обязательно найдете спорные дебаты. Одно из самых продолжительных разногласий связано с лозоходством, предполагаемым шестым чувством, которое позволяет людям находить подземные воды с помощью раздвоенной ветви, маятника или пары изогнутых проводов. Нет никакой научной причины, почему лозоходство должно работать. Тем не менее, он, по-видимому, работает достаточно хорошо и достаточно надежно, чтобы поддерживать практику.

Успех лозоходцев не удивляет людей, которые знают больше всего о поиске подземных вод, гидрогеологов Геологической службы США (USGS). Они указывают, что Соединенные Штаты настолько богаты водой, что вы можете получить мокрое бурение практически в любом месте, если пробурите достаточно глубоко. Гораздо более жесткая критика лозоходства и лозоходцев исходит из-за пределов основного научного сообщества. Две организации-Комитет по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях (CSICOP), http://www.csicop.org/si, и Образовательный Фонд Джеймса Рэнди (JREF), http://www.randi.org, на самом деле работают над тем, чтобы препятствовать этой практике, которую они оба отвергают как паранормальную чепуху. Чтобы доказать, что лозоходство-это обман, каждый из них устроил демонстрацию, в ходе которой лозоходцев попросили найти зарытые трубы. Лозоходцы действовали не лучше, чем предсказывают законы случайности. JREF настолько уверен в своей позиции, что обещает выплатить 1,1 миллиона долларов любому, кто сможет «доказать», что лозоходство работает.

Еще Лозоискателей Процветать

Подобно пчелам, не знающим, что они слишком аэродинамически сложны, чтобы летать, лозоходцы не позволяют скептикам сбить их. На самом деле ряды лозоходцев неуклонно росли. Сорок лет назад около 50 лозоходцев и искателей любопытства были привлечены в Дэнвилл, штат Вирджиния, на 1-дневную Национальную конференцию по лозоходству. Эта встреча привела к созданию американского общества лозоходцев (ASD), www.newhampshire.com/dowsers.org, которая сейчас насчитывает около 4200 членов. Чтобы вы не отвергли популярность лозоходства как очередную причуду нового века, внимательно посмотрите на рисунок 16-го века слева. Мужчины, одетые в традиционную шахтерскую одежду, держат в руках тот же тип раздвоенной палки, который сегодня используют многие лозоходцы.

Теперь появляется массивный набор данных, которые предполагают, что претензии лозоходцев могут быть обоснованными. Обнадеживающие слова содержатся в исследовании, финансируемом правительством Германии и опубликованном в журнале Scientific Exploration, http://www.jse.com/betz_toc.html, который является рецензируемым научным журналом, издаваемым в Стэнфордском университете.

Проект проводился Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit в надежде найти более дешевые и надежные способы размещения источников питьевой воды в странах третьего мира.

Исследователи проанализировали успехи и неудачи лозоходцев в попытках найти воду на более чем 2000 участках в засушливых районах Шри-Ланки, Заира, Кении, Намибии и Йемена за 10-летний период. Для этого исследователи объединили геологических экспертов с опытными лозоходцами, а затем создали научную исследовательскую группу для оценки результатов. Буровые команды, управляемые лозоходцами, не каждый раз попадали в воду, но их успех был впечатляющим. В Шри-Ланке, например, они пробурили 691 скважину, и общий показатель успеха составил 96 процентов.

«В сотнях случаев лозоходцы могли предсказать глубину источника воды и выход скважины с точностью до 10 или 20 процентов»,-говорит Ханс-Дитер Бец, физик из Мюнхенского университета, возглавлявший исследовательскую группу.

«Мы тщательно изучили статистику этих корреляций, и они намного превзошли счастливые догадки», — говорит он. Более того, практически все участки в Шри-Ланке находились в регионах, где шансы найти воду при случайном бурении были крайне малы. Что касается представления USGS о том, что лозоходцы получают тонкие подсказки из ландшафта и геологии, Бетц указывает, что подземные источники часто были глубиной более 100 футов и настолько узкими, что неуместное размещение бура всего на несколько футов означало бы рытье сухой ямы.

Каким бы впечатляющим ни казался этот показатель успеха, он не сильно меняет умы скептиков. Они предпочитают тестировать лозоходство в более контролируемых условиях. Назад В Лабораторию

Предвосхищая эту критику, немецкие исследователи сопоставили свою полевую работу с лабораторными экспериментами, в которых они пытались обнаружить заполненные водой трубы внутри здания. Тесты были похожи на те, что проводились CSICOP и JREF, и столь же обескураживающими. Скептики видят в плохих показах свидетельство неудачи. Бетц видит в этом несоответствии важный ключ. Он говорит, что тонкие электромагнитные градиенты могут возникать, когда естественные трещины и потоки воды создают изменения в электрических свойствах горных пород и почвы. Лозоходцы, теоретизирует он, каким-то образом чувствуют эти градиенты и бессознательно реагируют, виляя своими раздвоенными палочками, маятниками или согнутыми проводами.

Низкоэнергетический Датчик

Существует достаточно доказательств того, что люди могут обнаруживать небольшие количества энергии. Все существа с глазами могут обнаружить чрезвычайно малое количество электромагнитной энергии на длинах волн видимого света. Некоторые исследователи полагают, что адаптированный к темноте человеческий глаз может обнаружить один фотон-наименьшее измеримое количество энергии. Биологи также обнаружили невизуальные электрические и магнитные органы чувств у существ от бактерий до акул, рыб и птиц. Физиологи, однако, еще не нашли подобных структур у людей.

Бетц не предлагает никаких теорий о том, как лозоходцы получают свое мастерство, и предпочитает ограничивать свои предположения своими данными. «Есть две вещи, в которых я уверен после 10 лет полевых исследований», — говорит он. — Сочетание лозоходства и современных методов может быть и более успешным, и гораздо менее дорогостоящим, чем мы думали.

https://www.popularmechanics.com/science/a3199/1281661/

Ссылка на основную публикацию