Это долгое время считалось псевдонаукой или простым знанием, но предвидение — то есть способность не просто предсказывать, но и реально воспринимать будущее – в последнее время в некоторых научных кругах получает все большее распространение. В исследовательской работе под названием «Ощущение будущего» профессора Корнельского университета Дэрила Бема показаны некоторые статистически значимые результаты, полученные в результате серии экспериментов, эмпирически проверяющих способности человеческого разума к предчувствию и предвидению. Если его результаты будут воспроизведены в других местах, это может изменить взгляд исследователей на мозг, его восприятие времени и то, каковы именно его ограничения.
Это не значит, что экстрасенсы с витрин магазинов действительно могут читать по вашей ладони или что можно увидеть будущее, просто хорошенько подумав об этом. Но эмпирическая, простая наука Бема предполагает, что мозг действительно обладает некоторой способностью воспринимать то, что грядет. Наука достаточно убедительна, чтобы статья Бема нашла пристанище в престижном журнале «Личность и социальная психология», который вскоре опубликует эту статью. Он также получил довольно длинную статью в журнале «Психология сегодня».
Исследование Бема о том, что он называет пси – то есть «аномальные процессы передачи информации или энергии, которые в настоящее время необъяснимы с точки зрения известных физических или биологических механизмов», – пытается исследовать и объяснить предвидение (сознательное осознание будущего события) и предчувствие (эмоциональное восприятие будущего события). Для этого он провел девять экспериментов на более чем 1000 студентах Корнельского университета.
Для более подробного описания методологий Бема вы можете получить доступ к предварительному просмотру его статьи (PDF). Но его методология последовательна во всем: возьмите установившуюся психологическую реакцию на определенные стимулы, затем переверните ее так, чтобы стимул последовал за реакцией, и посмотрите, остается ли реакция прежней. Результаты не были ошеломляющими, но они были статистически значимыми.
Например, в одном эксперименте Бэм собрал 100 испытуемых, наполовину мужчин и наполовину женщин. Используя компьютеризированную систему, они затем сыграли в игру, в которой на экране были показаны две занавески, и испытуемые должны были выбрать, за какой из них скрывалась картинка. Некоторые из этих фотографий были нейтральными по содержанию. Другие были выбраны компьютером случайным образом из базы данных полуэротических и эротических фотографий (эй, похоже, наука все-таки не скучна).
Результат: В случаях, когда эротическая фотография скрывалась за занавеской, испытуемые могли точно определить, за какой занавеской она находилась, с точностью 53,4 процента – не огромный статистический всплеск, но значительно лучше, чем 50-процентный показатель точности, который можно было ожидать случайно. Показатели точности были не столь высоки для не стимулирующих изображений, которые более или менее соответствовали чистой статистической вероятности. Это говорит о том, что испытуемые могли каким-то образом ощутить эротические стимулы, которые ожидали их до того, как это произошло.
В другом эксперименте Бэм обратил вспять эффект прайминга, при котором испытуемые подсознательно предупреждаются, прежде чем идентифицировать фотографию как положительную или отрицательную. Бем обнаружил, что, подсознательно предупреждая испытуемых после – а не до – показа изображения, они все еще могли быстрее классифицировать изображения, как будто мозг знал, что подсознательный намек придет, даже если это еще не произошло.
Мы пока не будем объявлять, что Земля раскололась, но другие исследователи когнитивных наук обращают внимание на работу Бема. По-видимому, были сотни запросов на пакеты репликации, чтобы другие ученые могли повторно протестировать эксперименты Бема и посмотреть, вернутся ли результаты такими же. Если они это сделают, нам, возможно, придется пересмотреть то, как мы воспринимаем наше собственное познание. Но ты уже знал, что я собираюсь это сказать, не так ли?
https://www.popsci.com/science/article/2010-11/precognition-research-shows-human-mind-can-perceive-future/
Загрузка...
