Экстраординарные заявления не бывают намного более экстраординарными, чем это&двоеточие; события, которые еще не произошли, могут повлиять на наше поведение.
Парапсихологи годами делали нелепые заявления о предвидении – знании непредсказуемых будущих событий. Но пограничный феномен вот-вот получит широкое распространение&двоеточие; статья, содержащая доказательства его существования, была принята к публикации ведущим журналом по социальной психологии.
Более того, скептически настроенные психологи, которые внимательно изучили препринт статьи, говорят, что не могут найти никаких существенных недостатков. «Я лично считаю, что это смешно и не может быть правдой», — говорит Йоахим Крюгер из Университета Брауна в Провиденсе, штат Род-Айленд, который написал в блоге о работе на сайте Psychology Today. «Следование методологии и экспериментальному дизайну — это первая линия атаки. Но, честно говоря, я ничего не видел. Казалось, все было в полном порядке.»
Реклама + Критическая масса
Статья, которая должна появиться в журнале «Личность и социальная психология» до конца года, является кульминацией восьмилетней работы Дэрила Бема из Корнельского университета в Итаке, штат Нью-Йорк. «Я намеренно ждал, пока не подумал, что существует критическая масса, которая не была статистической случайностью», — говорит он.
В нем описывается серия экспериментов с участием более 1000 студентов-добровольцев. В большинстве тестов Бем брал хорошо изученные психологические явления и просто менял последовательность, так что событие, обычно интерпретируемое как причина, происходило после тестируемого поведения, а не до него.
В одном эксперименте студентам показали список слов, а затем попросили вспомнить слова из него, после чего им было предложено ввести слова, которые были случайным образом выбраны из того же списка. Как ни странно, студенты лучше запоминали слова, которые они позже напечатают.
В другом исследовании Бем адаптировал исследование «прайминга» – влияния подсознательно представленного слова на реакцию человека на изображение. Например, если у кого-то на мгновение мелькнуло слово «уродливый», ему потребуется больше времени, чтобы решить, что фотография котенка приятна, чем если бы мелькнуло «красивый». Проведя эксперимент задом наперед, Бем обнаружил, что эффект затравки, похоже, работает как в обратном направлении, так и вперед.
«Гениальный ход»
Изучение обращенных во времени версий устоявшихся психологических феноменов было «гениальным ходом», говорит скептически настроенный Крюгер. В предыдущих исследованиях в области парапсихологии использовались специфические установки, такие как эксперименты Ганцфельда, в которых добровольцы слушали белый шум и получали однородное поле зрения для создания состояния, предположительно способствующего эффектам, включая ясновидение и телепатию. В отличие от этого, Бем намеревался предоставить тесты, которые могли бы легко оценить ведущие психологи.
Эффекты, которые он зафиксировал, были небольшими, но статистически значимыми. В другом тесте, например, добровольцам сказали, что эротическое изображение появится на экране компьютера в одном из двух положений, и попросили заранее угадать, в каком положении это будет. Конечное положение изображения было выбрано случайным образом, но добровольцы угадали правильно в 53,1 % случаев.
Это может показаться невпечатляющим – в конце концов, действительно случайные догадки были бы правильными в 50 процентах случаев. Но хорошо известные явления, такие как способность низких доз аспирина предотвращать сердечные приступы, основаны на столь же небольших эффектах, отмечает Мелисса Беркли из Университета штата Оклахома в Стиллуотере, которая также написала в блоге о работе Бема в психологии Сегодня.
Уважение к индивидуалисту
До сих пор документ выдерживал тщательное изучение. «Эта статья прошла серию рецензий от некоторых из наших самых надежных рецензентов», — говорит Чарльз Джадд из Университета Колорадо в Боулдере, который возглавляет раздел редакционной коллегии журнала «Личность и социальная психология», который занимался этой статьей.
Действительно, хотя Бем сам себя называет «индивидуалистом» с давним интересом к паранормальным явлениям, он также является уважаемым психологом с репутацией проводящего тщательные эксперименты. Он наиболее известен теорией самовосприятия, которая утверждает, что люди выводят свое отношение из собственного поведения во многом так же, как они оценивают отношение других.
Бем говорит, что его статья была рассмотрена четырьмя экспертами, которые предложили поправки, но все же рекомендовали опубликовать. Тем не менее, журнал опубликует скептический редакционный комментарий вместе с газетой, говорит Джадд. «Мы надеемся, что это побудит людей попытаться воспроизвести эти эффекты».
Одна неудачная попытка репликации уже была опубликована в Интернете. В этом исследовании Джефф Галак из Университета Карнеги-Меллона в Питтсбурге, штат Пенсильвания, и Лейф Нельсон из Калифорнийского университета в Беркли использовали онлайн-панель под названием Лаборатория потребительского поведения, чтобы повторить выводы Бема по запоминанию слов.
Бем утверждает, что онлайн-опросы неубедительны, потому что невозможно узнать, уделили ли добровольцы достаточное внимание этой задаче. Галак признает, что это ограничение первоначального исследования, но говорит, что сейчас он планирует последующее мероприятие с участием студентов-добровольцев, которое будет более точно повторять дизайн эксперимента Бема по запоминанию слов.
Это, похоже, наверняка будет только первым обменом мнениями в оживленной дискуссии &двоеточие; Бем говорит, что десятки исследователей уже связались с ним, запрашивая подробности работы.
https://www.newscientist.com/article/dn19712-is-this-evidence-that-we-can-see-the-future/
Загрузка...
