Содержание
Около двух третей людей в Соединенных Штатах верят в экстрасенсорное восприятие, но это нереально.
Экстрасенсорное восприятие (экстрасенсорное восприятие) — это недоказанное паранормальное явление, при котором люди якобы получают информацию о своем окружении или осуществляют контроль над ним способами, не использующими пять чувств. Также известный как «шестое чувство» или «пси», ESP относится к широкому спектру предполагаемых способностей, включая телепатию (чтение мыслей), психокинез (перемещение объектов без физического контакта) и предвидение (предсказание будущего).
ESP нарушает наше понимание основных научных принципов. Тем не менее, по оценкам, около двух третей людей в Соединенных Штатах верят в его существование, согласно исследованию 2019 года, опубликованному в Европейском журнале психологии. Даже в академических кругах ESP вызвало серьезные научные дебаты. В то время как некоторые психологи утверждают, что этот вопрос заслуживает рассмотрения, скептики указывают, что доказательства в лучшем случае слабы, а в худшем — фальшивы.
История ESP
По данным Кентерберийского университета в Новой Зеландии, увлечение экстрасенсорикой уходит корнями в спиритуалистическое движение Великобритании и Соединенных Штатов 19 века. Члены модной элиты будут проводить сеансы, в которых медиумы будут пытаться общаться с духами. К концу 19 века ученые и другие мыслители присоединились к исследовательским обществам, посвященным изучению не только общения с духами, но и целого ряда так называемых «психических» явлений, включая телепатию и гипноз (которые, в отличие от телепатии и других явлений, в настоящее время поддерживаются наукой). В 1882 году в Лондоне возникло Общество психических исследований, а в 1885 году люди основали соответствующее общество в Соединенных Штатах. (Оба они все еще существуют сегодня.)
Термин «экстрасенсорное восприятие» широко не использовался до 1930-х годов, когда психолог Университета Дьюка Дж. Б. Райн открыл лабораторию, посвященную изучению шестого чувства. Райн прославился своей работой с колодами «карт Зенера», каждая из которых была помечена одним из пяти символов. По данным Американской психологической ассоциации, он пролистывал колоду, содержащую 25 таких карт, и просил участников исследования идентифицировать символ на каждой, не видя саму карту. Теоретически, у среднего человека был шанс 1 из 5, или 20 %, угадать личность каждой карты. Но Райн обнаружил, что люди последовательно угадывали правильную карту более чем в 20 % случаев. Основываясь на этом результате, он предположил, что нашел доказательства экстрасенсорного восприятия, написал Теренс Хайнс в книге «Псевдонаука и паранормальные явления» (Prometheus, 2003).
Исследование Райна, которое он опубликовал в книге под названием «Экстрасенсорное восприятие» (Бостонское общество психических исследований, 1934), вызвало как критику, так и интерес. В одной рецензии на книгу, опубликованной в том же году в журнале Nature, намекалось, что сильная вера Райна в экстрасенсорику могла повлиять на его результаты. Но исследования Райна также способствовали развитию новой области парапсихологии. В 1957 году он основал Парапсихологическую ассоциацию, организацию, занимающуюся изучением психических переживаний, которая существует до сих пор.
Существует ли экстрасенсорное восприятие?
С тех пор как появилась парапсихология, некоторые ученые посвятили свою карьеру исследованию существования экстрасенсорного восприятия. Это исследование проводилось не просто на периферии; в период с 1972 по 1995 год ЦРУ и Разведывательное управление Министерства обороны (DIA) потратили 20 миллионов долларов на исследования, связанные с ESP, которые проводились в основном в Стэнфордском исследовательском институте, согласно статье 2015 года, опубликованной в журнале SAGE Open. Программа, позже получившая название «Звездные врата», была посвящена приложениям ESP в холодной войне.
Сегодня исследования ESP появляются наряду с исследованиями ортодоксальной психологии в авторитетных рецензируемых журналах, в том числе в «Американском психологе» и «Журнале личности и социальной психологии». Многие из этих исследований, по-видимому, предоставляют доказательства существования ESP.
В 1970-х годах исследователи начали проводить эксперименты Ганцфельда, в ходе которых участники сидели в затемненных комнатах с закрытыми глазами, слушая белый шум. Цель состояла в том, чтобы лишить участников сенсорных стимулов, чтобы было легче сосредоточиться на сообщениях ESP.
Исследователи просили участников сосредоточиться на любых изображениях, всплывающих в их сознании, в то время как «отправитель», сидящий в другой комнате, просматривал «целевой» видеоклип или изображение и пытался передать информацию участнику. После этого участники исследования просматривали набор изображений, одно из которых было целью. Если они выбирали целевое изображение, оно считалось «попаданием». Аналогично результатам более раннего исследования Райна, обзорная статья, обобщающая результаты десятков этих исследований, показала, что люди последовательно выбирали цель чаще, чем можно было бы ожидать, основываясь на случайности.
Одной из самых известных и наиболее противоречивых фигур в области исследований экстрасенсорных способностей сегодня является Дэрил Бем, профессор психологии Корнельского университета. В 2011 году он опубликовал статью в журнале «Личность и социальная психология», которая, по-видимому, продемонстрировала доказательства предвидения или способности предсказывать будущее. Он провел девять стандартных психологических экспериментов с хорошо известными психологическими эффектами, но сделал их наоборот.
Например, он показывал участникам длинный список слов и просил их запомнить как можно больше, а затем повторить то, что они запомнили. Позже он даст им подмножество этих слов для «практики», скопировав их. Участники запомнили больше слов, которые они позже будут практиковать, чем те, которые они не запомнили. Другими словами, оказалось, что предвидение помогало участникам «запоминать» слова, основываясь на их будущей практике. С тех пор Бэм получил широкую критику за использование методов исследования, которые, как известно, поощряют ложноположительные результаты.
Научный спор по поводу ESP
В исследованиях ESP есть серьезная проблема: вы не можете воспроизвести их. «В науке, если вы что-то обнаружите и заявите об этом как о факте, то другие ученые, следующие аналогичным процедурам, должны найти то же самое», — сказал Джеймс Алкок, профессор психологии Йоркского университета в Торонто. » никогда не происходит с ESP».
Иногда может показаться, что определенные результаты — например, результаты экспериментов Ганцфельда — могут быть воспроизведены, сказал Алкок в интервью Live Science. Но если вы внимательно посмотрите на эти исследования, вы обнаружите небольшие различия как в методах, так и в результатах. Например, один набор экспериментов может обнаружить, что эксперименты Ганцфельда работают с фотографиями, а другое исследование может добавить видео и обнаружить, что участники правильно угадывают видео, но не фотографии. Похоже, никто не сможет повторить точно такой же эксперимент и получить идентичные результаты. «Ученые не могут сделать это снова», — сказал Алкок. «Они не могут этого сделать, когда условия жесткие».
Кроме того, скептики отмечают, что результаты, которые, по-видимому, свидетельствуют об экстрасенсорном восприятии, на самом деле не сильно отличаются от того, что вы ожидаете, основываясь на случайности. Например, в одном из исследований Бем участников попросили выбрать одно из двух окон, оба из которых были скрыты за шторами. За одним из окон был экран, на котором демонстрировалась порнография. Бем предположил, что если бы ESP было реальным, участники выбирали бы это окно более чем в половине случаев. И они сделали это — но только с небольшим отрывом: они выбрали окно, скрывающее порнографию, в 53 % случаев, если быть точным.
Этот тип результатов согласуется с парапсихологическими исследованиями, сказал Джеффри Рудер, когнитивный психолог из Калифорнийского университета в Ирвине. «Если у вас действительно есть экстрасенсорное восприятие, вы должны быть в состоянии сделать это правильно, возможно, в 65 %, 80 % случаев», — сказал Рудер. В конце концов, 3% лучше, чем шанс, довольно ничем не примечательны. «В какой-то момент тебе хочется сказать: «Эй, если это реально, просто убирайся из парка!»
Почему так много людей верят в экстрасенсорное восприятие
Непрофессионалы, которые верят в экстрасенсорное восприятие, обычно ссылаются на анекдотические рассказы и личный опыт в качестве доказательства этого явления. Люди говорят, что у них были видения о событиях, которые произошли позже, или вещие сны; они утверждают, что всегда могут предсказать, когда конкретный член семьи собирается позвонить. Некоторые исторические свидетельства, такие как повесть, которая, по-видимому, предсказывала гибель «Титаника», также, по-видимому, предоставляют неофициальные доказательства существования ESP.
Но хорошо понятые когнитивные предубеждения, вероятно, объясняют эти сообщения, согласно статье 2008 года, опубликованной в журнале Когнитивной нейробиологии. Например, люди склонны воспринимать закономерности в случайных сериях событий. Поэтому, когда ваша лучшая подруга звонит через несколько мгновений после того, как она появилась в вашем сознании, это похоже на знак — даже несмотря на то, что два, казалось бы, связанных события, происходящих близко во времени, имеют высокую вероятность случайного события.
Люди также ищут примеры, подтверждающие убеждения, которых они уже придерживаются, — явление, называемое предвзятостью подтверждения. Сознательно или подсознательно они игнорируют доказательства обратного — например, тысячи раз, когда ваша подруга звонила, когда вы не думали о ней, или когда вы думали о своей подруге, а она не звонила.
Итак, в следующий раз, когда вы отправитесь в путешествие и вас внезапно охватит зловещее чувство, не спешите делать вывод, что ваша тревога — это предчувствие. Несмотря на анекдоты о людях, предсказывающих катастрофы, нет никаких доказательств того, что ваше чувство является предупреждением о будущем. И если произойдет меньшая катастрофа — например, ваш рейс отменят, и вы застрянете в аэропорту, — это на самом деле не предвидение. Это просто жизнь.
Дополнительные ресурсы
Изобель Уиткомб, автор статей для журнала «Живая наука», рассказывает об окружающей среде, животных и здоровье. Ее работы появлялись в журналах Scholastic, Fatherly, Atlas Obscura и Hakai. Корни Изобель уходят в науку. Она изучала биологию в колледже Скриппса в Клермонте, Калифорния, работая в двух разных лабораториях и получив стипендию в национальном парке Кратер-Лейк. Она получила степень магистра журналистики в Нью-Йоркском университете по программе научной, медицинской и экологической отчетности. Она живет в Бруклине, где вы можете найти ее катающейся на велосипеде или бегущей в Проспект-парке.
https://www.livescience.com/ESP
Загрузка...
