Исследование Предполагает, Что Предвидение Может Быть Возможным

(PhysOrg.com ) — Ученый из Корнеллского университета продемонстрировал, что пси-аномалии, более известные как предвидение, предчувствия или экстрасенсорное восприятие (ESP), действительно существуют на статистически значимом уровне. Пси-аномалии определяются как «аномальные процессы передачи информации или энергии, которые в настоящее время необъяснимы с точки зрения известных физических или биологических механизмов».

В статье, которая вскоре появится в ведущем (рецензируемом) издании по социальной психологии «Журнал личности и социальной психологии», психолог Дэрил Бем описал девять экспериментов, в большинстве из которых он изменил порядок хорошо известных психологических экспериментов, таких как воспоминание и эмоциональное возбуждение, так что то, что обычно рассматривалось как причина, стало следствием. Эксперименты проводились в течение восьми лет и были хорошо спланированы, контролировались и достаточно строгими, чтобы быть воспроизведенными в будущем другими исследователями.

В одном эксперименте испытуемым, все из которых были студентами, кратко показали список слов, а затем попросили вспомнить как можно больше. Позже их попросили скопировать список слов, случайно выбранных компьютером из того же списка. Неожиданным результатом этого эксперимента стало то, что в разделе «воспоминание» эксперимента испытуемые вспоминали со значительно более высокой скоростью слова, которые их позже попросили напечатать, хотя у них не было возможности узнать, какие слова будут в списке.

В другом эксперименте испытуемым показывали изображения двух занавесок рядом друг с другом на экране компьютера и говорили, что одна скрывает картинку (иногда эротического характера), в то время как другая скрывала пустой экран. Затем их попросили нажать на тот, который, по их мнению, скрывал картинку. Когда занавес был выбран, его открыли, чтобы показать, что находится за ним. Это было повторено 36 раз для каждого объекта, и позиции изображений были выбраны компьютером случайным образом.

В 100 сеансах испытуемые последовательно выбирали правильный занавес в 53,1 процента случаев для эротических фотографий, что значительно превышает 50 процентов, ожидаемых по чистой случайности. Для неэротических фотографий показатель успеха составил всего 49,8 процента.

В третьем эксперименте Бем изменил обычный тест, в котором испытуемым показывали одно из слов “Уродливый” или “Красивый”, а затем показывали изображение чего-то неприятного (например, змеи) или приятного (например, щенка или котенка), и испытуемого просили быстро решить, приятна или неприятна картинка. В обратном эксперименте Бема испытуемому сначала показывали картинку и требовали ответить как можно быстрее, а затем показывали слово, которое было случайным образом выбрано компьютером.

Бем провел свои эксперименты в общей сложности с 1000 испытуемыми, и все эксперименты выявили небольшие, но статистически значимые пси-аномалии. Сбор данных был автоматизирован, чтобы свести к минимуму контакт между субъектом и исследователем.

Глава редакционной коллегии журнала, который рассмотрел статью, Чарльз Джадд из Университета Коларадо в Боулдере, сказал, что статья была рассмотрена “некоторыми из наших самых надежных рецензентов” и выдержала все проверки. Журнал намерен опубликовать скептическую редакционную статью вместе с этой статьей в надежде, что другие исследователи повторят эксперименты. Бем сказал, что у него уже были запросы от десятков исследователей, желающих получить более подробную информацию.

https://medicalxpress.com/news/2010-11-precognition.html

Ссылка на основную публикацию