Что Происходит С Мозгом Медиумов, Когда Они Разговаривают С Другой Стороной?

Для тех, кто глубоко интересуется работой медиумов, Исследовательский центр Windbridge является бесценным ресурсом: они не только сертифицируют и изучают медиумов, но и опубликовали свои результаты в многочисленных исследованиях. (В нашем руководстве для целителей есть несколько человек, которые являются сертифицированными исследовательскими медиумами через Windbridge.) Как их директор по исследованиям, Джули Бейшель, доктор философии. (чья докторская степень в области фармакологии и токсикологии со степенью бакалавра в области микробиологии и иммунологии) объясняет это тем, что миссия Уиндбриджа состоит в том, чтобы «облегчить страдания, связанные со смертью, смертью и тем, что будет дальше, путем проведения тщательных научных исследований» и широкого обмена тем, что они узнают. Мы взяли интервью у Бейшсел о том, как она тестирует Сертифицированных исследовательских медиумов Windbridge, что они знают (и не знают) о том, что происходит, когда медиумы соединяются с другой стороной, и как это может изменить наше представление о выживании сознания за пределами тела — и обеспечить некоторый комфорт для нашего времени здесь тоже.

Вопросы и ответы с Джули Бейшель, доктором философии.

Какие тесты вы разработали для проверки медиумов, которые в настоящее время входят в вашу исследовательскую группу?

Процедура тестирования, которую мы использовали для сертификации медиумов в нашей команде, включала восемь рецензируемых этапов, но самый важный из них, Шаг 5, проверял, могут ли медиумы сообщать точную информацию о конкретных умерших людях в контролируемых условиях. Этот смехотворно сложный многокомпонентный тест был разработан с использованием тех же двух принципов, которые мы используем для всех наших исследований: оптимизация исследовательской среды и максимальное использование экспериментальных средств контроля. Моя любимая аналогия для этого такова: вы не можете положить семя на стол, а затем назвать его мошенничеством, если оно не превратится в дерево. Вы должны дать семени то, что ему нужно — воду, солнце, почву, — если хотите изучить, как оно растет. Точно так же, если вы хотите изучить, как семена растут естественным путем, вы не можете вносить добавки в почву или использовать ультрафиолетовую лампу. Спортивная аналогия, которая также работает, такова: вы не можете изучать футбол на бейсбольном поле, используя хоккейное снаряжение и правила футбола, а затем утверждать, что вы опровергли существование футбола.

Мы тестируем вещи в ситуациях, похожих на то, как они существуют в реальном мире: медиумы проводили тестовые чтения по телефону для обычных людей, желающих услышать от своих умерших близких. Но затем мы также контролируем все обычные объяснения источника информации медиума: экспериментатор (я) служит посредником по телефону вместо фактического сидящего, который не слышит чтение, когда оно происходит, и который позже записывает расшифровку приманки вместе со своей собственной расшифровкой, не зная, что есть что. Мы также задаем медиуму конкретные вопросы о личности умершего, его внешности, увлечениях и причине смерти. Разные экспериментаторы выполняют разные задачи на разных этапах эксперимента.

«Вы не можете изучать футбол на бейсбольном поле, используя хоккейное снаряжение и правила футбола, а затем утверждать, что вы опровергли существование футбола».

Этот сценарий управляет холодным чтением, подачей сигналов, предвзятостью оценки и мошенничеством. Холодное чтение — это метод, при котором мошеннические медиумы используют подсказки сидящего, чтобы создать то, что кажется точным чтением. Холодное чтение также может включать в себя представление информации настолько общей, что она может быть применима практически к любому человеку. Холодное чтение исключается в качестве объяснения в нашем тестировании, потому что носитель не получает никакой информации до чтения, никакой обратной связи во время (или после) чтения и ему задают конкретные вопросы об умершем. Тестирование также контролирует подачу сигналов (намеренно или нет) человеком, который разговаривает по телефону с медиумом (мной, экспериментатором), потому что я не знаю, кто сиделка или умерший, или ответы на вопросы. Он также контролирует смещение оценок, потому что оценщики получают более одного чтения, чтобы набрать очки, не зная, какое из них принадлежит им. Мошенничество или любая непреднамеренная сенсорная утечка также исключаются в качестве правдоподобных объяснений, потому что пять участников эксперимента / теста (медиум, сиделка и три экспериментатора) все ослеплены различными фрагментами информации.

Очевидно, что это трудоемкая и ресурсоемкая процедура. Мы смогли создать нашу команду сертифицированных исследовательских сред Windbridge благодаря поддержке гранта, и в конце этого гранта мы прекратили сертификацию любых новых сред. Тем не менее, мы начали собирать данные от медиумов по всей территории США об их опыте, практике и истории с помощью онлайн-опросов.

Что именно вы изучаете и / или ищете?

В Исследовательском центре Уиндбриджа мы задаем три вопроса о медиумах: могут ли они делать то, что, как они утверждают, делают? Если да, то в чем уникальность людей, которые могут это сделать? Как это может помочь обществу? Наши три программы исследований медиумизма, названные соответственно «Информация», «Работа» и «Применение», исследуют: точность и специфичность отчетов медиумов в контролируемых лабораторных условиях; опыт, психологию и физиологию (тело и мозг) медиумов; и использование показаний медиума в качестве лечения горя.

Что вы наблюдали с точки зрения того, где в мозге они получают и обрабатывают пси-информацию? Есть ли разница между экстрасенсорной и медиумической информацией?

Эмпирическое правило состоит в том, что все медиумы являются экстрасенсами, но не все экстрасенсы являются медиумами. В то время как любой человек потенциально может иметь медиумические или экстрасенсорные переживания, медиумы регулярно общаются с умершими, а экстрасенсы регулярно получают информацию о живых людях, отдаленных местах или событиях и / или временах в будущем или в прошлом (которые они изначально не испытывали).

Мы провели одно исследование ЭЭГ и пришли к выводу, что опыт общения медиумов с умершим — это психическое состояние, отличное от фабрикации информации или вспоминания ранее полученных фактов. Однако, поскольку медиумизм предполагает разговор медиумов, в котором используются лицевые мышцы, ЭЭГ, которая восприимчива к артефактам движения мышц, на самом деле не лучший метод для изучения мозговой активности медиумов. Мы разработали исследование с использованием альтернативных методов визуализации мозга, чтобы изучить мозговую активность медиумов во время общения с умершими, а также ряд других условий, включая получение экстрасенсорной информации о живых, для сравнения. Использование технологий визуализации обходится дорого, поэтому нам потребуется финансирование для проведения исследования.

Мы также изучаем фактический опыт медиумов во время медиумических и экстрасенсорных задач. Как и следовало ожидать, два типа пси-переживаний имеют сходство. Например, они оба, по-видимому, включают в себя множество «чувств» (видение мысленным взором, мысленное слышание, ощущения в теле). Есть также различия: экстрасенсорные чтения для живых клиентов, похоже, не включают вкус как одно из ощущаемых чувств, в то время как во время чтения медиумов медиумы могут попробовать любимые блюда умершего и поделиться этой информацией с няней, чтобы помочь идентифицировать умершего. Мы только что закончили исследование, в котором проанализировали описания двух видов переживаний более чем 120 самоидентифицированных медиумов в США. Результаты этого исследования будут доступны на нашем веб-сайте, как только они будут опубликованы.

Насколько задействована лобная доля?

Это хороший вопрос, и никто не знает ответа. Очень мало исследований любого рода было проведено с современными медиумами, и еще меньше было сделано для изучения их мозга.

Что вы в конечном счете пытаетесь определить?

В Исследовательском центре Уиндбриджа мы в конечном счете заинтересованы в том, чтобы помочь людям облегчить страдания с помощью исследований и образования. В частности, мы надеемся нормализовать такие явления, как медиумизм и спонтанные переживания общения после смерти у обычных людей (например, ощущение присутствия умершего, сны о нем, запахи или музыка), чтобы люди, у которых есть такие переживания, которые очень распространены, могли перестать чувствовать себя сумасшедшими или бредовыми. Совокупность исследований спонтанных переживаний умершего близкого человека показала, что они происходят примерно у 30 процентов людей в какой-то момент их жизни и что около 80 процентов людей будут иметь по крайней мере один опыт в первый год после смерти кого-то из близких. Это цифры, которые должны быть у людей.

«Ни одно «тело» не выйдет отсюда живым. Но умрет только тело, а не все «я— целиком. И действительно зная, что это может сделать любую жизнь, по крайней мере, немного легче».

Мы также очень заинтересованы в лечении горя. Сообщество здравоохранения может предложить скорбящим очень мало, но такие переживания, как чтения медиума, в которых скорбящие переживают свои продолжающиеся связи с умершим, по-видимому, оказывают существенное положительное влияние. Однако необходимы дальнейшие исследования, прежде чем мы сможем сказать наверняка.

Мы также заинтересованы в предоставлении основанных на фактических данных материалов, демонстрирующих, что сознание сохраняется после физической смерти тела, как способ облегчить страх, который люди испытывают, размышляя о собственной смерти. Это актуально для людей, которые в настоящее время умирают, и их близких, а также для всех нас. Ни одно «тело» не выйдет отсюда живым. Но умрет только тело, а не все «я— целиком. И действительно зная, что это может сделать любую жизнь хотя бы немного легче.

Основываясь на ваших исследованиях, есть ли у вас какие-либо теории о взаимосвязи между сознанием и мозгом? Можете ли вы представить, как наука в конечном итоге сможет определить, что там происходит?

Теория о том, что мозг создает сознание, называется «материализмом», и это просто теория, которая каким-то образом застряла в учебниках, классах и фильмах. Материализм эквивалентен мысли о том, что радио создает звуки, которые из него исходят.

Альтернативная теория рассматривает сознание как «нелокальное», термин, введенный врачом Ларри Досси. В объяснении нелокальности сознание не локализовано в мозге, не ограничено пространством или временем, оно бесконечно, и оно просто направляется или переводится мозгом. Эта теория объясняет такие явления, как медиумы, общающиеся с людьми после их смерти, дети, которые помнят прошлые жизни, околосмертные переживания, внетелесные переживания, армейская программа дистанционного просмотра «Звездные врата», знание того, кто говорит по телефону, прежде чем он зазвонит, сновидения о завтрашних событиях и так далее и тому подобное.

«Сознание — сигнал — существует отдельно от мозга, который является всего лишь антенной».

Пример, с которым люди могут быть знакомы, — это мать, которая знает, что ее ребенок только что попал в автомобильную аварию на другом конце страны. Как мог ее мозг знать это, если он здесь, а ее ребенок там? При нелокальности нет ни здесь, ни там, ни сейчас, ни тогда; сознание может быть в любом месте и в любое время. Мы не испытываем этого так изо дня в день, потому что наш мозг занят тем, чтобы помнить о том, чтобы есть и дышать, а не выходить перед этим автобусом.

Сознание — сигнал — существует отдельно от мозга, который является всего лишь антенной. Да, если антенна повреждена, сигнал выходит слабым или если он полностью ломается, сигнал вообще не проходит, но сигнал все еще существует. Наука уже десятилетиями собирает лабораторные доказательства нелокальности, но люди боятся перемен, и изменить статус-кво сложно. Идеи, которые отличаются друг от друга — даже основанные на фактических данных, эмпирически проверенные, проверенные экспертами — часто борются за внимание, признание и финансирование, но именно в этом мы сейчас и находимся.

Каковы ваши теории о том, что происходит с душой после смерти?

Душа — это не то слово, которое нравится большинству ученых, но это понятие, похожее на «я», разум или сознание. Различные области исследований, которые поддерживают идею о том, что сознание сохраняется после физической смерти тела — большая тройка — это медиумизм, околосмертные переживания и дети, которые помнят прошлые жизни, — демонстрируют, что сознание нелокально и будет продолжать существовать после смерти тела. Также кажется, что в этом бестелесном состоянии сознание продолжает учиться, исцеляться и расти.

https://goop.com/wellness/spirituality/a-research-scientist-on-what-happens-to-the-brains-of-mediums-when-they-talk-to-the-other-side/