Вам когда-нибудь казалось, что вы точно предсказываете, когда загорится зеленый свет, или чувствуете, что вот-вот зазвонит дверной звонок? Представьте себе возможность того, что эти моменты ясновидения происходят просто из-за сбоя в журналах времени вашего ума.
Что произошло сначала-ваша мысль о дверном звонке или его фактический звонок? Может показаться, что мысль пришла первой, но когда два события (звонок в дверь, Мысль о дверном звонке) происходят близко друг к другу, мы можем ошибиться в их последовательности. Это приводит к ощущению, что мы точно предсказали будущее, когда на самом деле все, что мы делали, это замечали прошлое.
В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, мы обнаружили, что эта тенденция смешивать время мыслей и событий может быть чем-то большим, чем просто умственная икота.
Мы предположили, что если некоторые люди склонны таким образом смешивать порядок своих мыслей и восприятий, у них может развиться множество странных убеждений. Наиболее очевидно, что они могут прийти к убеждению, что они ясновидящие или экстрасенсы, обладающие способностью предсказывать такие вещи, как собирается ли дождь. Кроме того, эти люди могут придумывать — бессознательно придумывать — объяснения того, почему они обладают этими особыми способностями, делая вывод, что они особенно важны (даже богоподобны) или подключаются к магическим силам, выходящим за пределы физического мира.
Такие убеждения являются признаками психоза, наблюдаемого при психических заболеваниях, таких как шизофрения и биполярное расстройство, но они не редки в менее экстремальных формах в общей популяции. Будут ли даже обычные люди, которые искажают свои мысли и восприятие, более склонны придерживаться иллюзорных идей?
Используя шкалу, которая измеряет эти виды верований, мы задавали участникам нашего недавнего исследования такие вопросы, как: «верите ли вы в силу колдовства, вуду или оккультизма?» «Вы когда-нибудь чувствовали, что можете читать мысли других людей?» и «вы когда-нибудь чувствовали, что вы очень особенный или необычный человек?»
Чтобы определить, какие ошибки во времени могут заставить людей ошибочно думать, что они предсказали событие, которое они уже наблюдали, мы попросили участников сыграть в игру, в которой их попросили быстро предсказать, какой из пяти белых квадратов станет красным.
Участники могли либо указать, что у них не было времени закончить предсказание до того, как был обнаружен красный квадрат, либо заявить, что они завершили свое предсказание до этого события и предсказали правильно или неправильно, какой квадрат изменит цвет.
Квадрат, который становился красным от испытания к испытанию, выбирался случайным образом. Поэтому мы знали — хотя участники и не знали, — что невозможно правильно предсказать Красную площадь с коэффициентом лучше 1 к 5. Однако если участники путают время своего предсказания со временем появления красного квадрата, они могут подумать, что выполнили честное предсказание до того, как их время истекло, несмотря на подсознательное влияние изменения цвета. В свою очередь, они будут думать, что сделали более точные прогнозы, чем это возможно статистически.
Как мы предположили, участники, которые с большей вероятностью сообщали о неправдоподобно большом количестве точных предсказаний, также с большей вероятностью поддерживали идеи, подобные бреду, в более широком контексте. Более того, мы постарались сделать так, чтобы эти участники не просто лгали нам о своей точности в игре или отвечали менее уверенно.
Интересно, что мы также обнаружили, что связь между ошибками времени и странными убеждениями была специфична для того типа дисфункции, которую мы измеряли, когда люди путают время предсказания со временем восприятия. В том же исследовании мы попросили участников выполнить другое задание, в котором они просто должны были указать, какое из двух близко происходящих событий на экране произошло первым. Люди, которые хуже справлялись с этой чисто визуальной задачей, не чаще других соглашались с нашими опросными пунктами, связанными с необычными убеждениями.
Наша работа предполагает, что неправильное мышление и восприятие могут быть одним из важных факторов искаженного мышления. Конечно, это только один из компонентов того, как люди могут прийти к необычным — а иногда и прямо — таки бредовым-взглядам на мир. Но это дает нам намеки на новый механизм, с помощью которого основные дефекты в механизме мозга, участвующего в восприятии времени, могут повлиять на наиболее глубоко укоренившиеся убеждения некоторых людей, и это дает надежду, что когда-нибудь мы сможем лучше определить, кто больше всего подвержен риску психотических заболеваний.
Беар, Фортганг и Бронштейн — кандидаты наук в Йельском университете. Тайрон Кэннон, профессор психологии Йельского университета, внес свой вклад в этот доклад.
https://www.washingtonpost.com/national/health-science/you-think-youre-clairvoyant-but-your-brain-is-just-tricking-you/2018/01/12/005b8d48-deac-11e7-bbd0-9dfb2e37492a_story.html
Загрузка...
