Ощущение Будущего: Возможно Ли Предвидение?

Чтобы пересмотреть эту статью, посетите мой профиль, а затем просмотрите сохраненные истории.

Большинство научных работ не начинаются с описания пси, тех «аномальных процессов передачи информации или энергии», которые не имеют материального объяснения. (Популярные примеры пси включают телепатию, ясновидение и психокинез.) Еще реже серьезная научная статья, опубликованная в элитном журнале, показывает, что пси-это реальный феномен. Но это именно то, что Дэрил Бем из Корнельского университета продемонстрировал в своей новой статье «чувство будущего: экспериментальные доказательства аномальных ретроактивных влияний на познание и аффект», которая только что была опубликована в «журнале личности и социальной психологии».

Экспериментальный метод Бема был чрезвычайно прост. Он взял устоявшиеся психологические протоколы, такие как эмоциональный прайминг и облегчение запоминания, и изменил последовательность, так что причина стала следствием. Например, он может показать студентам длинный список слов и попросить их запомнить как можно больше. Затем студентам предлагается ввести набор слов, которые были случайным образом выбраны из того же списка. Вот тут-то все и становится действительно странным: студенты значительно лучше запоминали слова, которые они позже напечатают.

Или рассмотрим этот эксперимент, который является прямой проверкой предвидения. Бемс предоставил испытуемым следующие инструкции:

Это эксперимент, который проверяет ЭСП. Он занимает около 20 минут и полностью управляется компьютером. Сначала вы ответите на пару коротких вопросов. Затем на каждом испытании эксперимента на экране будут появляться изображения двух занавесок рядом. За одной из них-картина, за другой-глухая стена. Ваша задача-нажать на занавеску, за которой, как вам кажется, находится картинка. Затем занавес откроется, позволяя вам увидеть, правильно ли вы выбрали занавес. Всего будет проведено 36 судебных процессов. Некоторые фотографии содержат откровенные эротические изображения (например, пары, участвующие в ненасильственных, но явных половых актах по обоюдному согласию). Если вы возражаете против просмотра таких изображений, вы не должны участвовать в этом эксперименте.

Расположение изображения было выбрано компьютером случайным образом, а это значит, что студенты должны были правильно угадать местоположение порнографии в 50 процентах случаев. Однако оказалось, что на протяжении 100 сеансов испытуемые последовательно выполняли задания выше шанса и правильно находили порно в 53,1 процентах случаев. Интересно, что их хитовая ставка на «неэротические картинки» не отклонялась от случайности. (Например, в 49,8% случаев они находили нейтральные картинки.)

Сила статьи Бема кумулятивна. В общей сложности он описывает результаты девяти различных экспериментов, проведенных на более чем 1000 испытуемых. Все эксперименты выявили незначительные, но статистически значимые пси-аномалии со средним размером эффекта 0,21 во всех экспериментах.

Однако реальный вклад этой статьи заключается даже не в этих статистически значимых результатах. Вместо этого БЭМ пытается создать строгие, хорошо контролируемые тесты пси, которые могут быть воспроизведены независимыми исследователями. Потому что здесь кроется грязный секрет таких аномальных явлений, как телепатия и ясновидение: они были продемонстрированы десятки раз, часто авторитетными учеными. (Бем-чрезвычайно уважаемый психолог, наиболее известный своими работами по самоощущению.) Почему же тогда серьезные ученые отвергают возможность пси? Почему рациональные люди считают, что парапсихология-это чушь собачья? Потому что эти захватывающие результаты неизменно проваливали тест на репликацию.

И именно поэтому статья Бема так важна: она дает первую проверяемую основу для исследования аномальных психологических свойств. В отличие от большинства тестов пси или экстрасенсорики, исследования Бема строятся на хорошо известных экспериментальных парадигмах и сводят к минимуму контакт между экспериментатором и испытуемым. Сбор данных был автоматизирован и точен, работа прошла рецензирование. (Чарльз Джадд, который курировал процесс рецензирования в JPSP, сказал: «Эта статья прошла через серию рецензий от некоторых из наших самых надежных рецензентов».) только время покажет, выдержат ли данные. Но, по крайней мере, время нам кое-что скажет. Бем заканчивает статью ссылкой на Льюиса Кэрролла:

Ближе к концу своей встречи с Белой Королевой Алиса протестует, что «нельзя верить в невозможные вещи», с чем, несомненно, согласятся 34% академических психологов, считающих пси невозможным. Белая Королева лихо парировала: «осмелюсь предположить, что у вас не было большой практики. Когда я был в твоем возрасте, я всегда делал это по полчаса в день. Иногда я до завтрака верил в шесть невозможных вещей.

Обновление: процесс репликации начался! (Разве эмпиризм не чист?) Смотрите здесь и здесь отрицательные результаты.

https://www.wired.com/2010/11/feeling-the-future-is-precognition-possible/