Содержание
Но исследователи отмечают, что они не могут доказать отрицательный результат.
Эми Лавуа факультет искусств и наук
Дата 3 Января, 2008
Снова ясно вижу
Переход в Научно-технический комплекс после пандемической паузы
Тайный язык семьи, расплата с нацистским прошлым
Жизнь вдоль Чарльза от восхода до заката
Рошель Валенски возглавит ЦКЗ
Психологи из Гарвардского университета разработали новый метод изучения экстрасенсорного восприятия, который, по их мнению, может разрешить вековые споры о его существовании. По мнению авторов, их исследование не только иллюстрирует новый метод изучения подобных явлений, но и дает самые убедительные доказательства
получено против существования экстрасенсорного восприятия, или экстрасенсорики.
Исследование проводилось под руководством Сэмюэла Моултона, аспиранта кафедры психологии факультета искусств и наук Гарвардского университета вместе со Стивеном Косслином, профессором психологии Джона Линдсли в Гарварде, и было опубликовано в январском номере журнала когнитивной нейробиологии за 2008 год. Ученые использовали сканирование мозга, чтобы проверить, есть ли у людей знания, которые не могут быть объяснены с помощью обычной обработки восприятия.
» Если существуют какие-либо экстрасенсорные процессы, то мозг участников должен по-разному реагировать на экстрасенсорные и неэкстрасенсорные стимулы», — объясняет Моултон. «Вместо этого результаты показали, что мозг участников одинаково реагировал на экстрасенсорные и неэкстрасенсорные стимулы, несмотря на сильную реакцию на различия в том, насколько эмоциональными были стимулы, и демонстрировал тонкие, связанные со стимулами эффекты».
Почти половина взрослых в Соединенных Штатах верят в существование экстрасенсорного восприятия, которое включает в себя телепатию (прямое знание мыслей другого человека), ясновидение (прямое знание отдаленных событий) и предвидение (прямое знание будущего). Люди обычно сообщают о необъяснимом знании смерти любимого человека или личности звонившего, например, и приписывают это знание паранормальной психической обработке.
Правительство США поверило таким утверждениям, когда обнаружило, что оно потратило миллионы долларов на вербовку и обучение психических шпионов во время Холодной войны. Кроме того, сообщалось о научных исследованиях, которые, по-видимому, подтверждают существование экстрасенсорики, включая серию влиятельных экспериментов, проанализированных психологом Дэрилом Бемом из Корнельского университета. Эти исследования, однако, дали мало информации о механизмах — нормальных или паранормальных — которые привели к аномальным результатам. Возможно, более показательно, что другие не смогли повторить эти результаты.
Чтобы разработать лучший тест на ЭСП, авторы решили разработать новый метод, который непосредственно обращался к предполагаемому источнику ЭСП, а именно к мозгу. Они утверждают, что, поскольку мозг обеспечивает восприятие и хранит информацию — даже события, которые люди сознательно не воспринимают, или информацию, которую они не могут сознательно запомнить, — он может предложить гораздо более полный тест на экстрасенсорное восприятие, чем самоотчет или поведение.
» Мозг показывает подавленную реакцию на стимулы, которые человек видел раньше, даже когда эти стимулы были представлены подсознательно, поэтому человек не осознавал, что видел их; кроме того, он показывает усиленную реакцию на стимулы, которые человек ожидает», — говорит Моултон. «Поскольку знание и ожидание смещают активацию мозга, нейровизуализация предлагает нам уникальный мощный тест тонких перцептивных или когнитивных процессов».
Чтобы выяснить, существует ли ЭСП, Моултон и Косслин представили участникам два типа зрительных стимулов: ЭСП-стимулы и неэсп-стимулы. Эти два типа стимулов были идентичны за одним исключением: экстрасенсорные стимулы были представлены участникам не только визуально, но и телепатически, ясновидчески и предсказательно.
Чтобы представить стимулы телепатически, исследователи показали фотографии однояйцевому Близнецу, родственнику, романтическому партнеру или другу участников, который сидел в другой комнате. Чтобы представить стимулы ясновидящим, исследователи выводили фотографии на удаленный компьютерный экран. И чтобы представить стимулы заранее, исследователи снова показали участникам фотографии в будущем.
Доказывает ли это окончательно, что ЭСП не существует? — Нет, — говорит Моултон. — Вы не можете подтвердить нулевую гипотезу. Но в то же время некоторые нулевые результаты сильнее других. Это лучшее на сегодняшний день доказательство против существования экстрасенсорики. Возможно, самое важное, что это исследование предлагает ученым новый способ изучения экстрасенсорики, который позволяет избежать ловушек прошлых подходов».
Это исследование было поддержано Фондом Биала и мемориальным Фондом Ричарда Ходжсона.
https://news.harvard.edu/gazette/story/2008/01/neuroimaging-fails-to-demonstrate-esp-is-real/
Загрузка...
