Автор: Бенджамин Рэдфорд 09 Октября 2012
Идея особых — по-видимому, паранормальных-умственных способностей, таких как экстрасенсорные способности или экстрасенсорное восприятие (экстрасенсорика), интриговала людей на протяжении веков. Существует несколько заявленных разновидностей психических способностей, включая телекинез (или психокинез, способность перемещать объекты с помощью силы разума); предвидение (знание будущих событий до того, как они произойдут); и телепатию или ясновидение (по — французски «ясное зрение» — описание вещей в отдаленном месте). Это все выдумки и фильмы-но реально ли это?
Многие американцы верят в экстрасенсорные способности (около 15% населения страны, согласно исследованию религии Бейлора 2005 года; и 41% в другом исследовании), но научные доказательства их существования остаются неуловимыми. И это не из — за недостатка попыток; люди — и правительство США-потратили десятилетия на поиски экстрасенсорики.
Правительственные исследования в области экстрасенсорики
Во время Холодной войны ходили слухи, что русские разрабатывают армию шпионов-экстрасенсов; в ответ американские военные создали программу для изучения того, могут ли экстрасенсы быть полезны в военных целях. Программа, получившая название «Звездные врата», проверяла» удаленных зрителей » на предмет точности их ощущений и видений. Исследования продолжались около двух десятилетий и закончились в середине 1990-х годов с небольшим очевидным успехом. В конце концов ЦРУ взяло программу в свои руки и попросило ученых пересмотреть результаты. Они пришли к выводу, что экстрасенсы действовали не лучше случая, и что экстрасенсорная информация не была ни подтверждена, ни полезна. Проект «Звездные врата» провалился и был закрыт.
Некоторые предполагают, что тот факт, что программа «Звездные врата» вообще существовала, является доказательством того, что психические силы должны иметь какую-то ценность (иначе она не была бы создана и финансировалась годами). Тем не менее, бесчисленные программы финансировались, несмотря на то, что никогда не были доказаны действительными или эффективными; правительство США, тратящее деньги на бесплодные программы, вряд ли является чем-то новым. Некоторые считают, что сверхсекретные правительственные программы все еще используют экстрасенсов сегодня, хотя громкие неудачи разведки (то есть, если точные экстрасенсы используются правительством, почему потребовалось десятилетие, чтобы найти Усаму бен Ладена?) ставят под сомнение такие заявления о заговоре.
ESP в лаборатории
Хотя правительство пришло к выводу, что психической силы не существует (или, если она существует, информация, которую она предоставляет, не более точна, чем случайные догадки), исследования экстрасенсорики продолжаются. К сожалению, экстрасенсорика плохо работает в научных условиях, будь то в частном или государственном секторе.
Ранние эксперименты использовали «карты Зенера» с общими символами, такими как круги, квадраты и волнистые линии, выбранные случайным образом и которые экстрасенс пытался угадать. В 1930-х и 1940-х годах исследователь из Университета Дьюка по имени Дж.Б. Райн заинтересовался идеей о том, что люди могут влиять на исход случайных событий с помощью своего разума. Райн начал с тестов бросков костей, попросив испытуемых попытаться повлиять на результат с помощью концентрации. Хотя его результаты были неоднозначными и едва ли надежными, их было достаточно, чтобы убедить его в том, что происходит что-то таинственное. К несчастью для Райна, его эксперименты провалили важнейший научный тест-Тест на воспроизводимость: другие исследователи не смогли повторить его открытия. В его методике были обнаружены ошибки, и тема исчезла. К 1960-м годам компьютерные технологии позволили проводить более сложные тесты, в том числе с использованием психических способностей для воздействия на результат работы генераторов случайных чисел.
В 1976 году несколько детей, которые утверждали, что могут гнуть ложки своим умом, были проверены в контролируемых экспериментах в Университете Бата. Какое-то время результаты казались многообещающими, и экспериментаторы верили, что наконец-то нашли реальные научные доказательства психокинеза. К сожалению, детей ловили на обмане скрытыми камерами, когда они физически гнули ложки руками, а не умом, когда думали, что никто не смотрит.
Неубедительные результаты
Проблема не в том, что скептики и ученые отказываются воспринимать экстрасенсорику всерьез; на самом деле исследователи потратили десятилетия, пытаясь найти убедительные доказательства. Одна известная исследовательская организация, Принстонская исследовательская группа инженерных аномалий, возглавляемая проф. Роберт Джан провел почти три десятилетия в поисках экстрасенсорных способностей, обычно получая неоднозначные и неубедительные результаты. Она окончательно закрыла свои двери в 2007 году, так и не найдя убедительных научных доказательств экстрасенсорики.
Тем не менее, другие продолжают исследования. Почетный профессор Корнельского университета Дэрил Бем провел большую часть последнего десятилетия, проводя эксперименты, которые, по его мнению, демонстрируют существование экстрасенсорных способностей. БЭМ проверил способность студентов колледжа точно воспринимать случайные события, такие как обнаружение того, где изображение будет мигать на экране компьютера. Исследование Бема было опубликовано в авторитетном психологическом журнале «The Journal of Personality and Social Psychology». Исследование стало национальной новостью, но исследователи, изучавшие исследования Бема, обнаружили значительные статистические и методологические недостатки, предполагая, что его очевидный успех, скорее всего, был артефактом этих ошибок.
Бем стоял на своем, признавая некоторые ошибки и отвергая другие, и поощрял других повторять его исследования экстрасенсорики. Если он действительно нашел научное доказательство экстрасенсорных способностей,другие должны быть в состоянии воспроизвести его. Две разные группы независимых исследователей повторили исследование Бема — и обе не смогли найти никаких доказательств экстрасенсорного восприятия. Исследования были опубликованы в журналах » PLoS ONE «в 2011 году и в» Journal of Personality and Social Psychology » в 2012 году.
В целом подавляющее большинство исследований в области экстрасенсорики можно охарактеризовать как неубедительные. Некоторые исследования предполагают наличие каких-то экстрасенсорных способностей, другие-нет. Часто размеры эффекта были статистически значимыми,но очень маленькими — не намного выше случайного. Большинство исследований, которые действительно показывают эффект (например, Дэрила Бема), никогда не могли быть воспроизведены.
По иронии судьбы, если исследователи экстрасенсорики правы и экстрасенсорные способности действительно существуют, это кажется очень слабым эффектом. Какой смысл использовать экстрасенсов, если их догадки не намного точнее, чем у обычного человека? По-видимому, весь смысл экстрасенсорики заключается в том, что она должна быть гораздо более точной и достоверной, чем случайность или обоснованная догадка — за исключением того, что это не так. Тех, кто верит в экстрасенсорику, не смущает постоянное отсутствие убедительных доказательств, и они настаивают на том, что однажды ученые найдут убедительные доказательства экстрасенсорных способностей. Это может быть правдой, но верующие в экстрасенсорику говорили то же самое полвека назад.
https://www.livescience.com/23852-esp-psychic-powers.html
Загрузка...
