Архи-скептик, фокусник и разоблачитель Джеймс Рэнди впервые предложил денежную премию в 1960-х годах любому, кто мог доказать паранормальное утверждение в контролируемых условиях. Фотография: Общественное Достояние
Архи-скептик, фокусник и разоблачитель Джеймс Рэнди впервые предложил денежную премию в 1960-х годах любому, кто мог доказать паранормальное утверждение в контролируемых условиях. Фотография: Общественное Достояние
Молодая женщина-волонтер, сидевшая передо мной, не могла подавить смущенного хихиканья, когда она сидела там в лыжной маске, солнцезащитных очках, огромном выпускном платье и паре белых носков, а на шее у нее висел большой ламинированный лист с номером участника.
Потом все стало еще более странным. Профессор Ричард Вайзман постучал в дверь, чтобы забрать нашего добровольца. Он проводил ее в большую комнату, где ей было приказано сесть в кресло лицом к стене и ничего не делать в течение 15 минут или около того. Затем в комнату ввели профессионального медиума Миссис Патрицию Патт и усадили за маленький столик примерно в 12 футах от нее. Иногда Миссис Патт просила, чтобы доброволец прочитал заранее оговоренный короткий отрывок, так как она обнаружила из прошлого опыта, что часто «дух входит и вступает в контакт через звук голоса няни». После этого говорить вообще не разрешалось, поскольку наш медиум записал «чтение», описывающее добровольца, использующего ее предполагаемые паранормальные способности. В конце чтения Миссис Патт вышла из комнаты, и добровольцу было позволено переодеться в более традиционную одежду и напомнить, что он должен вернуться позже в тот же день для самого важного этапа судейства.
Что здесь происходит? По стандартам отдела исследований аномальной психологии, это было совсем не так уж странно. Миссис Путт-профессиональный медиум, несколько раз появлявшаяся на телевидении, а также ставшая предметом нескольких журнальных и газетных статей. Несомненно, убежденная в своих способностях, она связалась с Образовательным фондом Джеймса Рэнди, чтобы доказать свои способности и, таким образом, претендовать на премию в один миллион долларов, предложенную любому, кто может продемонстрировать паранормальные способности в контролируемых условиях. Не без оснований Рэнди часто требует, чтобы кандидаты сначала прошли предварительный тест, проведенный сотрудниками JREF, прежде чем им разрешат перейти к формальному тесту, который определит, станут ли они миллионерами в одночасье. Тест, который мы проводили в среду на прошлой неделе в Goldsmiths, был одним из таких предварительных тестов. На сегодняшний день, никто и никогда не прошел предварительные испытания. Может ли результат нашего последнего теста войти в историю, дав положительный результат?
Вызов JREF можно проследить до 1964 года, когда архи-скептик, фокусник и разоблачитель Рэнди предложил 1000 долларов из своих собственных денег любому, кто мог бы доказать паранормальное утверждение в контролируемых условиях. Другие доноры быстро выступили в поддержку усилий Рэнди, и общая сумма доступной премии уже много лет составляет 1 миллион долларов. Несмотря на то, что мир полон людей, претендующих на обладание способностями, которые бросают вызов общепринятому научному пониманию, лишь ничтожная часть из них когда-либо выдвигала себя на этот вызов. Конечно, ничтожная доля очень большого числа все еще составляет несколько сотен претендентов, но это поднимает вопрос о том, почему подавляющее большинство психических претендентов вообще избегают вызова. Одна из часто приводимых причин заключается в том, что задача решается Рэнди таким образом, что никто никогда не сможет претендовать на приз. Истинные верующие в паранормальные явления часто испытывают глубокое недоверие к Рэнди, и, действительно, его не раз сравнивали с самим Сатаной.
Давайте рассмотрим это утверждение немного подробнее – о том, что вызов был сфальсифицирован, а не о том, что Рэнди-Сатана. Я лично участвовал в предварительных тестах для JREF несколько раз, включая двойной слепой тест лозоходцев (показанный в телесериале Ричарда Докинза «враги разума») и тест заявления Дерека Огилви о том, что он может читать мысли младенцев и малышей (показанный в серии экстраординарных людей на пять). В обоих случаях не было получено никаких доказательств каких-либо паранормальных способностей. Результаты были точно на уровне случайности. Но то, что меня очень сильно поразило при составлении протоколов этих испытаний, — это чрезвычайное время и усилия, затрачиваемые на обеспечение того, чтобы испытания не только хорошо контролировались с научной точки зрения, но и считались справедливыми заявителями. Просто нет смысла проводить проверку, если заявители недовольны условиями, в которых они проходят проверку. Действительно, все заявители должны подписать письменное заявление, подтверждающее их согласие с тем, что тест является справедливым, прежде чем он будет проведен. Это, конечно, не означает, что претенденты не изменят своего мнения после того, как они прошли тест и провалили его. Это редкий претендент, который не придумывает оправданий, чтобы объяснить свою неудачу.
Тем, кто продолжает утверждать, что вызов JREF сфальсифицирован против честных и подлинных психических претендентов, я говорю следующее: Идите на вызов в любом случае. Вы будете полностью вовлечены в разработку и утверждение окончательного протокола и можете настаивать на том, чтобы условия были вам по душе, при условии, что согласованный протокол хорошо контролируется с научной точки зрения. Если вы пройдете тест в таких условиях, а Рэнди откажется признать ваш успех и присудить вам призовые деньги, выставьте его на всеобщее обозрение как бесчестного шарлатана, которым вы тогда бы его и доказали. Я бросаю этот вызов с уверенностью, потому что убежден, что утверждение о том, что Рэнди каким-то образом фальсифицирует эти тесты, не имеет под собой никаких оснований.
Стоит также отметить, что Рэнди никогда не присутствует на предварительных испытаниях, если только этого не требует заявитель. Поэтому трудно понять, как он мог повлиять на результат теста. Я помню, как однажды участвовал в составлении теста экстрасенса, где этот вид паранойи был наглядно продемонстрирован. На этапе разработки протокола было высказано предположение, что подходящим средством для случайного выбора между двумя возможными исходами, как того требует используемый метод, будет бросание монеты. Излишне говорить, что решающий бросок монеты будет засвидетельствован всеми заинтересованными сторонами и заснят на пленку, чтобы убедиться, что он был справедливым. Один из сторонников экстрасенса с особенно сильной ненавистью к Рэнди сразу же возразил против этого предложения, указав, что Рэнди-опытный фокусник и, как таковой, знает десятки способов заставить монету упасть так, как он хочет. Это может быть правдой, но поскольку Рэнди была во Флориде, когда происходил бросок монеты, казалось неразумным слишком беспокоиться по этому поводу. По моему мнению, если Рэнди мог заставить монету упасть так, как он хотел, находясь на противоположной стороне Атлантики, он заслуживал того, чтобы оставить себе миллион долларов.
Испытание Миссис Путт не было исключением, когда дело касалось времени и усилий, затраченных на составление протокола и подготовку к испытанию. Проект протокола прошел через множество изменений, все из которых должны были быть одобрены сотрудниками JREF и, самое главное, самой миссис Путт. Заключительный протокол требовал, чтобы Миссис Путт записала показания для каждого из 10 добровольцев, которых она никогда раньше не встречала, и все они должны были носить причудливый наряд, описанный выше, и сидеть лицом к ней, чтобы убедиться, что чтение не включало никаких ссылок на физическую внешность добровольца. После того, как все 10 добровольцев сделали чтение, они были вызваны обратно, и каждому выдали набор всех показаний, каждый набор в другом рандомизированном порядке. В этот момент, конечно, они не знали, какое чтение было произведено специально для них. Их задача была проста. Они должны были прочитать все десять чтений и решить, какое из них наиболее применимо к ним. Если Миссис Путт обладала теми способностями, которые, как она полагала, у нее были, большинство добровольцев без труда могли определить, что они читают. Если пять или более добровольцев выберут правильное чтение, Миссис Путт будет считаться прошедшей тест, и будут приняты меры, чтобы она приступила к формальному вызову на миллион долларов.
Это звучит просто, но внимание к деталям, которое требуется для подготовки и проведения таких тестов должным образом контролируемым образом, является значительным. Я хотел бы выразить здесь свою благодарность не только Ричарду Уайзману, но и всем остальным членам команды (Панке Юхашу, Джеймсу Монро, Сюзанне Барбьери и Фабио Тартарини), которые обеспечили бесперебойную работу в этот день. Хотя это звучит как простой тест, есть много тонких факторов, которые могут так или иначе повлиять на результаты, которые необходимо учитывать. Например, миссис Путт согласилась не включать в свои чтения ничего, что могло бы дать указание на положение чтения в серии (например, «чувствовать себя более уверенно с этим» означало бы, что это не может быть чтение для первого добровольца). Она также согласилась не делать никаких ссылок на события, которые она могла бы подслушать за пределами испытательной площадки (например, если бы во время одного чтения были слышны звуки детей, играющих, и в самом чтении была сделана ссылка на «счастливых детей»). Она согласилась с тем, что все участники могут быть выбраны из одной этнической группы (кавказцы), одного пола (женщины) и в ограниченном возрастном диапазоне (18-30 лет). Это происходит потому, что голос человека дает много информации о таких факторах. Это лишь несколько примеров тех факторов, которые тщательно учитывались при составлении протокола.
Каждый сеанс был записан на видео, как и этап судейства и заключительный этап подсчета количества просмотров. Есть много скептиков, которые, на мой взгляд, совершенно ошибочно полагают, что все психические притязания являются преднамеренным мошенничеством. Насколько я могу судить, подавляющее большинство людей, называющих себя экстрасенсами, искренне верят в это. Однако верно и то,что история психических исследований изобилует мошенническими утверждениями. По этой причине, даже если у вас нет оснований сомневаться в честности и искренности истца, условия все равно должны быть такими, чтобы возможность мошенничества была сведена к абсолютному минимуму. Скептики, вполне справедливо, тщательно изучали бы детали любого теста, который, казалось бы, давал положительные результаты, в поисках методологических лазеек. Это работает и в другую сторону. Видеозапись может быть использована для того, чтобы убедить несостоявшихся заявителей в том, что протокол был соблюден должным образом.
Мы вошли в историю на прошлой неделе? Неужели Миссис Патт сейчас готовится принять этот последний вызов? Выбранные показания сравнивались с фактическими показаниями Ричарда Уайзмена и миссис Путт вместе, при наличии нескольких наблюдателей, и вся процедура записывалась. Первый доброволец выбрал не то чтение, которое было приготовлено для нее. Ни один не сделал второе. Или третий. По чистой случайности наиболее вероятным исходом было одно попадание из десяти. К несчастью для миссис Путт, каждый доброволец выбрал чтение, которое было написано не для них. Похоже, что миллион долларов ДЖРЕФА пока в безопасности.
Миссис Путт объявила себя» ошеломленной » результатом. Она не пыталась найти никаких оправданий своей неудаче, в отличие от многих других, оказавшихся в такой же ситуации. С нашей точки зрения, она с самого начала и до конца была идеальным субъектом, сотрудничающим и дружелюбным во всем. Мы приветствуем ее за мужество в своих убеждениях и за то, что она приняла результат с такой милостью.
Крис френч-профессор психологии в Голдсмит-колледже, где он возглавляет исследовательский отдел аномальной психологии. Он редактирует журнал Skeptic
На следующий день после того, как эта колонка была представлена для публикации, Миссис Путт поразмыслила над тестом и решила, что протокол поставил слишком много барьеров на ее пути, чтобы она могла продемонстрировать свои экстрасенсорные способности. В электронном письме Элисон Смит из JREF она объяснила: «поскольку они были связаны с головы до ног, как черные мумии, они сами чувствовали себя связанными, поэтому на самом деле не были свободны связываться с духом, что значительно усложняло мою работу.» Для протокола, ни один из добровольцев не был «связан», и миссис Путт не разговаривала ни с кем из добровольцев после теста. Можно только предположить, что она подхватила их чувства «привязанности» с помощью своих экстрасенсорных способностей.
https://www.theguardian.com/science/2009/may/12/psychic-claims-james-randi-paranormal
Загрузка...
