Паранормальный вызов на миллион долларов был призом, предложенным Образовательным фондом Джеймса Рэнди (JREF) «любому человеку, который демонстрирует любые экстрасенсорные, сверхъестественные или паранормальные способности при удовлетворительном наблюдении».1 JREF утверждал, что более 1000 человек подали заявки на этот вызов. Однако ни одна из них не увенчалась успехом, и в 2015 году предложение было отозвано.
История
Паранормальный вызов на миллион долларов принадлежит к долгой истории призов, предлагаемых за демонстрацию паранормальных способностей в контролируемых условиях. В январе 1923 года журнал Scientific American опубликовал вызов с двумя предложениями на сумму 2500 долларов США: 1) за первую подлинную фотографию духа, сделанную в условиях испытаний, и 2) за первого экстрасенса, создавшего «видимое психическое проявление».2 в 1930-е годы издатель журнала Хьюго Гернсбэк («отец научной фантастики») предлагал многочисленные премии за демонстрацию правильных астрологических предсказаний, медиумических способностей., а в 1960-х годах индийский ученый Абрахам Ковур предложил 100 000 шри-ланкийских рупий «любому человеку из любой части мира, который может продемонстрировать сверхъестественные или чудесные способности в условиях, защищенных от дураков и мошенничества» 4.
Джеймс Рэнди впервые ввел свой собственный вызов в 1964 году, после того как парапсихолог бросил ему вызов во время прямой радиопередачи: «положите деньги туда, где рот»; Рэнди предложил 1000 долларов своих собственных денег любому, кто мог бы предложить научное доказательство паранормальных явлений. 5 впоследствии стоимость приза была поднята до 10 000 долларов, а в 1989 году стала 100 000 долларов на короткий период, когда Лексингтон радиовещание добавило 90 000 долларов к существующей награде Рэнди за шоу, над которым они с Рэнди работали, исследуя экстрасенсорные способности-в прямом эфире! В 1996 году премия стала $ 1,000,000, когда Пионер интернет-предприниматель Рик Адамс предложил финансировать этот вызов.6
В последующие годы был сделан ряд заявлений относительно изменений в вызове. В январе 2007 года JREF изменила квалификационные требования – из – за того, что ее «завалили легкомысленными претензиями» и обвинили в преследовании «легких целей»,-заявив, что с 1 апреля 2007 года кандидаты должны будут иметь профиль в СМИ, а также одобрение своих способностей «от соответствующего квалифицированного академика». JREF также планировал принять проактивный подход, непосредственно бросив вызов ‘известным людям в этой области», включая Ури Геллера, Джеймса Ван Праа, Сильвию Браун и Джона Эдварда, и предоставив им шесть месяцев для ответа, в течение которых JREF «широко распространит тот факт, что такой вызов был брошен» 7.
На следующий год, в 2008 году, JREF объявила, что 6 марта 2010 года, спустя 12 лет, вызов на миллион долларов будет прекращен, чтобы позволить им использовать миллион долларов ‘более продуктивно», отметив, что «сотни плохо сконструированных приложений и бесконечные часы телефонных, электронных и личных дискуссий, которые нам пришлось пережить, уйдут в прошлое».Это объявление, казалось, противоречило одному из правил состязания: премия будет продолжаться (даже после смерти Джеймса Рэнди) до тех пор, пока она не будет присуждена.9 однако, за год до того, как прекращение должно было вступить в силу, JREF отменила это решение, заявив в сообщении на своем веб-сайте 29 июля 2009 года, что вызов будет продолжен.10
В 2011 году JREF объявила о полном изменении подхода к решению этой проблемы, заявив, что теперь они будут устанавливать «более низкую планку для входа» для будущих заявителей. В соответствии с изменениями, внесенными в 2007 году, кандидаты должны были представить письмо от академика, подтверждающее их заявку, а также вырезки из прессы, в которых сообщалось об их талантах. С этого момента, однако, только одно из этих условий рассматривалось как требование: «продемонстрировать, что где-то, в какой-то момент времени, какое-то независимое лицо приняло их требование всерьез», или иначе, представив видео, которое продемонстрировало их способности.11
После ухода Рэнди на пенсию в 2015 году этот вызов был окончательно прекращен. Правление JREF заявило о своем намерении использовать эти деньги для предоставления грантов на общую сумму около 100 000 долларов в год.12
Детали Вызова
Правила и рекомендации для одного миллиона долларов паранормального вызова находятся в свободном доступе на веб-сайте JREF.13 Эти правила были изменены в разное время, чтобы отразить нынешний подход Фонда.
В руководстве отмечается, что вызов на миллион долларов открыт только для паранормальных утверждений, которые «поддаются научному тестированию» – чисто религиозные или духовные утверждения не принимаются, «потому что они по большей части непроверяемы».14 Кроме того, любые заявления, связанные с претензией, которая может привести к травме или смерти, отклоняются как по «юридическим, так и по гуманитарным» основаниям.
В руководящих принципах JREF отмечается, что фонд не диктует условия конкурса, а процедура тестирования представляет собой «переговоры» между JREF и каждым участником. Если эти переговоры приводят к тупику, то процесс подачи заявки завершается, и ни одна из сторон не обвиняется.15
Правила гласят, что заявители на оспаривание должны согласиться с тем, что «все материалы и периферийные свойства (фотографические, записанные, письменные и т. д.), собранные в результате процедуры испытаний, протокола и фактического тестирования, могут свободно использоваться JREF». Они также должны отказаться от всех претензий к Джеймсу Рэнди, JREF или любому из его должностных лиц, за исключением любых претензий, которые могут потребоваться для принудительной выплаты приза в случае выигрыша.16
Известные Кандидаты
Дик Бирман
Дик Бирман из Амстердамского университета обратился к Джеймсу Рэнди по поводу вызова на миллион долларов в конце 1998 года, основываясь на его успехах, повторяющих эксперименты с предчувствиями, проведенные парапсихологом Дином Радином (в которых человеческие реакции, кажется, происходят незначительно до того, как происходит событие). Рэнди и Бирман разработали план эксперимента, который продлится около года. По словам Бирмана, в этот момент Рэнди упомянул, что прежде чем продолжить, он должен представить это предварительное предложение своему научному совету или комитету. И в принципе это был конец его. Я понятия не имею, где этот процесс был затруднен, но должен признаться, что я был рад, что могу посвятить себя исключительно науке, а не иметь дело со скептиками и связанными с ними шумихами в средствах массовой информации » 17.
Сильвия Браун
В 2001 году Сильвия Браун, известная «экстрасенс», была вызвана на тест JREF в прямом эфире Ларри Кинга, который она согласилась транслировать в прямом эфире.18 в течение многих лет после этого JREF запустила на своем веб-сайте «часы Сильвии Браун», которые подсчитывали количество дней, прошедших с тех пор, как Браун согласился принять вызов на миллион долларов. Браун скончалась в ноябре 2013 года, так и не сдав себя на тестирование в JREF.
Дерек Огилви
JREF протестировал ‘baby mind-reader «Дерека Огилви в мае 2008 года в рамках серии «экстраординарные люди» на 5-м канале в Соединенном Королевстве.Для теста, проведенного в звукозаписывающей студии Университета Майами, малыши выбирали из сумки пронумерованный шарик, обозначавший определенный предмет,который малышу давали подержать в руках. Огилви, изолированный в звуконепроницаемой комнате, должен был сообщить, что это за предмет. Огилви провалил тест, и его результаты совпали с ожидаемыми случайно.
Патриция Патт
6 мая 2009 года самопровозглашенная экстрасенс Патриция Путт прошла предварительный тест под руководством профессоров Ричарда Уайзмана и Кристофера френча в Великобритании от имени JREF. Путта попросили провести чтение для 10 незнакомых людей, каждому из которых затем представили все показания и попросили выбрать тот, который лучше всего их описывает. Никто из незнакомцев не выбрал их фактическое чтение, давая Путту оценку 0 из 10-очевидный провал.20
Сегмент Beyond Believe
В августе 2011 года в программе ABC Beyond Believe был показан сегмент, в котором пять человек были протестированы официальными лицами JREF: читатель Таро, хиромант и три медиума 21 (хотя только один из тестов медиумов был показан в эфире 22). Предварительный тест был отменен для шоу,и все претенденты имели право непосредственно выиграть 1 000 000 долларов, если они прошли. Примечательно, однако, что контрольные показатели, установленные JREF в качестве уровня прохождения, были чрезвычайно высокими – парапсихолог Дин Радин отметил, что один из тестов требовал избиения шансов против шанса 29,6 миллиона к 1,23 все претенденты потерпели неудачу.
Сложные тесты на ежегодной конференции JREF
В последние годы JREF провела ряд предварительных тестов для Million Dollar Challenge live on-stage во время своей ежегодной конференции The Amazing Meeting (TAM). В 2012 году заявителем был Эндрю Нидлз, создатель браслета Dynactiv SR; в 2013 году алжирец Брахим Аддун принял участие по телефону; в 2014 году практикующий цигун Фэй Ван попытался бросить вызов. Все они провалили предварительные испытания.
Критика и споры
Экстремальное требование к p-значению
Хотя JREF заявил ‘что «тесты разработаны так,чтобы их легко мог пройти любой настоящий экстрасенс» 24, на самом деле задача устанавливает очень высокую планку успеха. Чтобы выиграть миллион долларов, любой претендент должен сначала успешно пройти предварительный тест, который в прошлом требовал p-значения (вероятности получения экспериментальных результатов при истинности нулевой гипотезы; то есть случайно) примерно 0,001-эквивалент победы над коэффициентом 1000 к 1-Прежде чем перейти к собственно вызову, который имеет гораздо более высокое требование p-значения: примерно 0,000001 (коэффициент 1 миллион к 1). Хотя такие высокие требования к p-значению полностью оправданы с точки зрения защиты огромного приза от удачной догадки, p-значение может не представлять собой справедливую научную оценку работы кандидата. Если бы результаты теста кандидата были на уровне, эквивалентном случайному угадыванию с коэффициентом 800 000 к 1, это, вероятно, указывало бы любому беспристрастному судье, что чрезвычайно вероятно, что происходит что-то интересное. Но в «вызове на миллион долларов» такое выступление будет считаться провалом.25
В ответ на критику по этому поводу Джеймс Рэнди объявил в 2008 году, что, проконсультировавшись со статистиком JREF, он снизит планку до 100 к 1 для предварительного теста и 100 000 к 1 для основного теста (что, в совокупности, все равно потребует от кандидата побить 1 000 000 к 1, чтобы выиграть только случайно).26 однако последующие предварительные тесты, по-видимому, не включили это изменение – например, в 2013 году live Challenge at The Amazing Meeting шансы пройти тест случайно, как было объявлено чипом Денманом из JREF, составляли 1 к 1. 1140.27
Отсутствие научной значимости
Одноразовый характер и высокие требования к p-значению большинства тестов также подрывают научную достоверность проблемы. Известный скептик Рэй Хайман прокомментировал, что даже если кандидат выиграет приз скептиков, такой как вызов JREF на миллион долларов, это не убедит скептиков в том, что феномен является подлинным: «ученые не решают проблемы с помощью одного теста, поэтому, даже если кто-то выиграет большой денежный приз в демонстрации, это никого не убедит. Стивен новелла, старший научный сотрудник JREF, открыто заявил, что «цель вызова не в том, чтобы разрабатывать и проводить научные эксперименты, и не в том, чтобы научно доказать или опровергнуть существование паранормальных или каких-либо конкретных сверхъестественных явлений» 29. маг Джейми Ян Свисс, советник JREF по этому вызову, повторил эту точку зрения, отметив в интервью: «мы никогда не говорим, что вызов на миллион долларов-это научное исследование. Это не. Это тест, разработанный в соответствии с научными протоколами, но мы не занимаемся наукой, потому что у нас недостаточно испытаний… если и когда кто-то прошел тест и взял миллион, мы не ставим на них официальную печать экстрасенса в этот момент. Мы говорим, что в тот день они прошли испытание, и это для других, чтобы определить, каково значение этого». 30
Однако стоит отметить, что уклонение и неудачи предварительного вызова заявителями, по крайней мере, указывают на то, что ни один человек, претендующий на экстрасенсорные способности, не может уверенно выступать на том же уровне, что и тот, кто угадывает с вероятностью 1000 к 1. Это говорит о том, что к информации, якобы полученной из паранормальных источников, всегда следует относиться со скептицизмом, поскольку ни один экстрасенс, по-видимому, не способен дать 100% правильные показания.
Ошибочное Обобщение
Несмотря на отсутствие научного авторитета, люди иногда использовали тот факт, что миллион долларов остается невостребованным, как опровержение всех паранормальных утверждений. Например, в недавней научной статье оспаривая предвидение экспериментов психолог Дэрил Бем авторы открыто заявили ‘нет реальных доказательств, что люди могут чувствовать себя в будущем (например, никто никогда не собирал $1,000,000, доступны для любого, кто сможет продемонстрировать паранормальные эффективности в контролируемых условиях, и т. д.).’31 аналогично, в интервью нейробиолог и рационалист Сэм Харрис отметил, что это, кажется, «подозрительное», что, если паранормальные способности реальны, ни один человек не вышел вперед и не продемонстрировал их Джеймсу Рэнди, чтобы выиграть миллион долларов.32 хотя должностные лица JREF иногда дистанцировались от таких заблуждений, они иногда помогали распространять их. Например, на веб-сайте JREF президент DJ Grothe цитирует, что вызов ‘является инструментом, который люди во всем мире могут использовать для оценки паранормальных и псевдонаучных утверждений, спрашивая: «если это утверждение было правдой, почему кто-то не доказал это и не выиграл миллион?» 33
Существуют ли деньги?
Были высказаны сомнения относительно существования премии в миллион долларов. В ответ Рэнди и JREF опубликовали финансовые отчеты в качестве доказательства.34 Они также отмечают, что если претендент выигрывает приз, он должен быть присужден в течение десяти дней, «в соответствии с правилами оспаривания и юридически обязывающим договором, заключенным при подписании заявки». Если они этого не сделают, JREF будет открыт для судебного иска за нарушение контракта. Учитывая имеющиеся доказательства, вряд ли есть основания сомневаться в том, что приз существует и будет выплачен любому, кто сумеет пройти испытание.
Отсутствие доверия
Вызов может быть скомпрометирован отсутствием доверия к честности Джеймса Рэнди, которое многие люди в паранормальной области чувствуют в результате некоторых прошлых действий Рэнди. Исследователь Руперт Шелдрейк сказал: «Я не воспринимаю приз всерьез, и прежде всего я не доверяю Рэнди, так как я обнаружил, что он нечестен», в то время как Гэри Шварц объяснил, что «Джеймс Рэнди имеет историю участия в искажении правды».Рэнди подтвердила некоторые из этих обвинений и призналась, что иногда лгала, вступая в контакт с оппонентами.36
В октябрьском номере журнала «судьба» за 1981 год астроном и скептик Деннис Роулинс рассказал, что Джеймс Рэнди сказал ему относительно возможности того, что кто-то однажды может выиграть его вызов: «у меня всегда есть выход» 37. Рэнди опроверг критику как случай выборочного цитирования, сказав, что его полное заявление Роулинсу было: «что касается вызова, у меня всегда есть выход: я прав!» 38
Этические Соображения
Предложение большой суммы денег за демонстрацию паранормальных способностей может быть заманчивым предложением для самообольщенных или психически неуравновешенных людей. Учитывая, что тестирование проблем часто носит весьма заметный характер и используется JREF в рекламных целях, это может вызвать этические вопросы о том, что Фонд охотится на уязвимых в целях саморекламы. Чиновники JREF иногда осознавали это: обсуждая более строгие требования к кандидатам, введенные в 2007 году, Джефф Вагг из JREF сказал об этой проблеме: «если мы заставим их пойти на вызов, и они проиграют, мы разоблачим кого-то, у кого было серьезное психическое заболевание. Однако поворот политики к «более низкой планке входа» в 2011 году, возможно, снова открыл JREF и вызов критике такого рода.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/one-million-dollar-paranormal-challenge
Загрузка...
