Наука о том, почему так много людей верят в психические силы

Более четверти людей считают, что люди обладают экстрасенсорными способностями, доктор Нил Дагналл и Доктор Кен Дринкуотер объясняют, почему

Первоначально опубликовано в разговоре

Д-р Нил Дагналл, специалист по прикладной когнитивной психологии, и д-р Кен Дринкуотер, старший преподаватель и исследователь в области когнитивной и парапсихологии в Манчестерском Метрополитен-университете.

Чтение мыслей и способность предсказывать будущее не являются навыками, которые люди обычно ассоциируют с человеческой расой. Тем не менее, исследования показывают, что многие люди искренне верят в существование психических сил.

Вы могли бы подумать, что случаи доказанного психического мошенничества на протяжении многих лет ослабят доверие к психическим заявлениям. Были исторические случаи, такие как Лайош пап, венгерский спиритуалист-медиум,который, как было установлено, симулировал появление животных на сеансах. А потом, совсем недавно, самоописанный экстрасенс Джеймс гидрик был разоблачен как обманщик. Гидрик признался, что его паранормальные демонстрации были трюками, выученными в тюрьме.

Другой примечательный пример — телепроповедник Питер Попофф. Его жена использовала беспроводной передатчик, чтобы передавать информацию о посетителях проповеди Попоффу через наушник. Попофф утверждал, что получил эту информацию паранормальными средствами, и прославился тем, что вел программу по национальному телевидению, во время которой он совершал, казалось бы, чудесные исцеления над зрителями.

Но, несмотря на такие случаи, есть еще много людей, которые твердо верят в силу экстрасенсорных способностей. Например, согласно опросу американского Института Гэллапа, более четверти людей считают, что люди обладают экстрасенсорными способностями, такими как телепатия и ясновидение.

Верующие

Недавний отчет может помочь пролить свет на то, почему люди продолжают верить в экстрасенсорные способности. Исследование проверило верующих и скептиков с одинаковым уровнем образования и успеваемости и обнаружило, что люди, которые верят в экстрасенсорные способности, мыслят менее аналитически. Это означает, что они склонны интерпретировать мир с субъективной личностной точки зрения и не воспринимают информацию критически.

Верующие также часто рассматривают психические утверждения как подтверждающие доказательства-независимо от их доказательной базы. Пример Криса Робинсона, который называет себя «детективом сновидений», демонстрирует это.

Робинсон утверждает, что предвидел теракты, катастрофы и гибель знаменитостей. Его утверждения основаны на ограниченных и сомнительных доказательствах. Тесты, проведенные Гэри Шварцем в Университете Аризоны, подтвердили способность Робинсона, однако другие исследователи, использовавшие аналогичные методы, не смогли подтвердить вывод Шварца.

Расплывчатое и общее

Психические утверждения часто носят общий и неопределенный характер – например, предсказание авиакатастрофы или смерти знаменитостей – и это отчасти объясняет, почему так много людей верят в возможность экстрасенсорных способностей.

Это явление известно как Эффект Барнума, распространенный психологический феномен, при котором люди склонны принимать расплывчатые, общие описания личности как единственно применимые к самим себе.

Исследования, например, показали, что люди дают высокие оценки точности описаниям своей личности, которые якобы специально для них разработаны, которые на самом деле являются достаточно расплывчатыми и общими для широкого круга людей. Это имя отсылает к циркачу Финеасу Тейлору Барнуму, который имел репутацию мастера психологического манипулирования.

Невозможно проверить

Многие психические утверждения также оказались не поддающимися подтверждению. Классическим примером является утверждение Ури Геллера о том, что он «пожелал», чтобы футбол двигался во время пенальти на Евро-96. Движение шара произошло спонтанно в неконтролируемой среде, и Геллер сделал заявление ретроспективно.

Когда признанные способности подвергаются научной проверке, исследователи обычно дискредитируют их. Это было верно в отношении Дерека Огилви в телевизионном документальном фильме 2007 года «читатель мыслей на миллион долларов». Следствие пришло к выводу, что Огилви искренне верил, что обладает сверхъестественными способностями, но на самом деле не мог читать мысли младенцев.

И когда ученые одобряют психические утверждения, за ними обычно следует критика. Это произошло в 1970-х годах, когда физики Рассел Тарг и Гарольд Путхофф опубликовали в престижном журнале Nature статью, в которой поддерживалось мнение, что Ури Геллер обладал подлинными экстрасенсорными способностями. Психологи, такие как Рэй Хайман, опровергли это, подчеркнув основные методологические недостатки. Они включали в себя отверстие в стене лаборатории, которое позволяло видеть рисунки, которые Геллер «психически» воспроизводил.

Смешанные доказательства

Еще одним фактором, способствующим вере в экстрасенсорные способности, является наличие научных исследований, дающих положительные результаты. Это укрепляет мнение верующих о том, что утверждения являются подлинными и феноменально реальными, но игнорирует тот факт, что опубликованные исследования часто подвергаются критике и тиражирование необходимо для того, чтобы произошло всеобщее признание.

Одним из ярких примеров этого была статья социального психолога Дэрила Бема в высококачественном журнале «Личность и социальная психология». Было сказано, что исследование показало поддержку существования предвидения (сознательного когнитивного осознания) и предчувствия (аффективного восприятия) будущего события. Но другие исследователи не смогли воспроизвести эти результаты.

Мысли

Таким образом, кажется, что, несмотря на случаи фальсификации, подлога и мошенничества, а также смешанных доказательств, люди все еще будут продолжать верить в психические явления. Действительно, исследования показали, что каждый третий американец чувствует, что пережил экстрасенсорный момент, и почти половина из нас, женщин, утверждает, что они почувствовали присутствие духа.

Независимо от того, связано ли это с отсутствием аналитических навыков, подлинным опытом или просто стремлением сделать мир немного интереснее, кажется, что верующие будут продолжать верить – несмотря на то, что наука указывает на обратное.

Еще статьи

Topshop: как некогда модный бренд отстал от времени

https://www.mmu.ac.uk/news-and-events/news/story/9435

Ссылка на основную публикацию