Содержание
Обновлено: 15 Августа, 2008
Мы все читали книги и смотрели фильмы о людях (и инопланетянах) со сверхъестественными умственными способностями. Ну, по крайней мере, некоторые из нас читали книги. Независимо от источника просветления, основной мотив один и тот же: живые существа земного и внеземного происхождения могут общаться и/или манипулировать объектами только с помощью мысли. Как правило, жанр этих книг и фильмов-научная фантастика, то есть речь идет о какой-то технической болтовне, и события происходят в виртуальной реальности, которая имеет мало шансов быть воспроизведенной в нашем мире. Однако это не совсем так.
В этой статье я собираюсь сделать нечто весьма неортодоксальное-я собираюсь сознательно противоречить самому себе, чтобы доказать, что: 1) телепатия и телекинез действительно возможны. 2) телепатия и телекинез невозможны. Хотя это может быть немного трудно переварить в классических терминах обычного разума, это хорошо вписывается в квантовый мир, в который мы собираемся погрузиться. Быть или не быть-это старый, классический способ. Быть и не быть более применимо.
О чем я говорю, скажете вы?
Проще говоря, человеческий разум не нуждается в механических инструментах — таких как глаза, рот или руки — для взаимодействия с внешним миром. Однако для того, чтобы любое такое взаимодействие «ощущалось» каким-либо существенным образом, эти механические средства необходимы. На квантовом уровне все работает хорошо. На макроскопическом уровне это не так. Давайте уточним-сначала телепатия.
Телепатия
Вы все прошли через следующие переживания — по крайней мере, один раз: вы думаете о чем-то или поете песню в своей голове, когда кто-то рядом начинает напевать ту же мелодию. Ты думаешь о ком-то, когда звонит телефон.
Холодная логика подсказывает нам, что эти события происходят в основном между родственными людьми, которые, вполне вероятно, пользуются одним и тем же репертуаром песен. Точно так же нет ничего необычного в том, что друзья хотят позвонить друг другу. В общем, это соответствует хаосу непредсказуемого человеческого поведения.- Но давайте сделаем еще один шаг вперед.
Для того чтобы все физическое «существовало», должно существовать какое-то распространение информации и взаимодействие. Мы должны согласиться с тем, что мысли реальны и что они приводят к результатам. Определение мысли может быть сложным и относится к философским и метафизическим кругам, но что бы это ни было, это своего рода энергия, регистрируемая различными датчиками внутри и снаружи нашей головы.
Тем не менее, до сих пор мысль не была измерена или количественно оценена. Мы можем видеть побочные эффекты мозговой деятельности, но не было никаких убедительных наблюдений за мыслью как таковой. Теперь приходит гипотеза этой статьи: мысли переносятся слабой силой.
Вот как это происходит. Информация внутри мозга передается с помощью электрического тока, запираемого зависимыми от напряжения натриевыми каналами в клеточных мембранах. Этот процесс достаточно стохастичен и сам по себе не объясняет рациональное мышление.Однако, если бы эти процессы также отвечали за еще одно взаимодействие, а именно за передачу импульса между взаимодействующими частицами в клеточной мембране, это могло бы привести к созданию изменяющихся нейтральных Z-бозонов, одного из носителей слабого взаимодействия, который распадается на нейтрино и антинейтрино.
Z-бозон тяжелый и недолговечный и вскоре после этого умирает. Нейтрино и антинейтрино почти не имеют массы и имеют очень малое поперечное сечение, что означает, что они редко, если вообще когда-либо, взаимодействуют с другими частицами. Теоретически они никогда не должны делать ничего существенного в наших телах. К счастью, степень взаимодействия нейтринных частиц с веществом практически не изучена и не очень хорошо изучена, что делает эту статью еще более захватывающей.
Предположим, что рецепторы нашего мозга также способны собирать нейтрино. Нейтринный аромат может быть использован для кодирования информации, в виде двоичного языка, передаваемого, скажем, через нейтринные колебания. В сочетании с текущим потоком, проходящим через тщательно отображенную нейронную сеть, это может быть аналогично информационному трафику, который происходит в Интернете. Активные нейроны являются сеткой маршрутизации, в то время как нейтрино являются фактическими пакетами данных. Прием и расшифровка до сих пор остаются загадкой — темой для другой статьи.
Это может объяснить, почему у нас внезапно появляются «случайные» мысли или тот факт, что мы не можем «чувствовать» поток мыслей. Если они действительно вызваны сбалансированной реакцией между напряжением нервных клеток и нейтрино со скоростью света, то их невозможно уловить.
Это может также указать на то, почему мысли так неуловимы. Нейтрино трудно обнаружить. И ни один человек не был помещен в ускоритель частиц, что делает невозможной попытку имитировать сеанс мозговой активности, записанный с помощью внешних датчиков.
Как это связано с телепатией? Что ж, нейтрино (и антинейтрино) не ограничены рамками нашего черепа и могут легко вырваться наружу, не попав в наши рецепторы. Эти нейтрино могли затем распространиться на голову другого человека и вызвать «хакерскую» реакцию, производя непрошеные цепочки мыслей.Все вместе, этот метод функционирования мозга может объяснить многие вещи, внезапные, случайные мысли, дежавю, а также то, как мы можем «выбирать» чужие мысли.
Каковы шансы, что это произойдет?
Это зависит от многих факторов, в том числе от мозговой активности хозяина, напрямую связанной с количеством создаваемых нейтрино, близости к другому человеку и, наконец, от способности другого человека собирать «случайные» нейтрино и превращать их в полезную информацию.
Расстояние играет важную роль. Заданное, постоянное число нейтрино будет распространяться, в среднем, как сферическая волна, покрывая все большую площадь, заставляя поток частиц падать пропорционально квадрату расстояния. С практической точки зрения, человек, находящийся на расстоянии одного метра от носителя, имеет в 100 раз больше шансов попасть под телепатическое нейтрино, чем человек, находящийся на расстоянии 10 метров. Попасть под нейтрино, испускаемое кем-то на расстоянии нескольких километров, становится почти невозможным.Это означает, что телепатия, скорее всего, происходит между близкими людьми, в основном друзьями или родственниками, что соответствует существующим логическим объяснениям.
Способность человека собирать «блуждающие» нейтрино также можно отнести к отношениям между людьми. Друзья и родственники, скорее всего, имеют схожие идеи, мысли и привычки, разделяя сходный нейронный паттерн. А это значит, что их мозг с большей вероятностью будет целенаправленно эксплуатировать «блуждающие» нейтрино, чем у совершенно чужих. Опять же, это может объяснить, почему братья и сестры, особенно близнецы, иногда могут казаться обладающими «магическими» телепатическими способностями, когда они просто используют пакеты друг друга для формирования полезного трафика.Это также объясняет, почему нам трудно сосредоточиться, когда вокруг нас много людей. Это особенно верно для мужчин, чей мозг больше и, следовательно, более восприимчив к телепатическим помехам.
Точно так же это объясняет, почему телепатию никогда не использовали с пользой. Расстояние-это ключ, а также совместимость между передатчиком и приемником. И даже тогда только часть полезной информации декодируется должным образом, что делает любое точное и контролируемое использование телепатии довольно непрактичным. Мы имели большой успех с песнями, потому что они используют гармонические волны, которые могут быть легко интерпретированы относительно небольшим количеством данных, как это проявляется в рядах Фурье.
Телекинез
Однако на этот раз мы используем наши нейтрино в коллимированных пучках для передачи импульса посторонним объектам. Учитывая нежелание нейтрино взаимодействовать с веществом, это делает это довольно трудным, но не невозможным. Реальное ограничение — это фактическое количество энергии, которое мы можем посвятить текущей задаче.
Энергия, которую несет в себе каждое нейтрино, ничтожна. У электронного нейтрино всего 2,2 эВ, примерно столько же, сколько у фотона видимого света. Более тяжелые нейтрино, которые, скорее всего, никогда не генерируются в наших головах, имеют более высокие энергии (ок. 170кэв и 15мэв). Мы поговорим о них отдельно, просто как о множителе силы.
Перемещение объекта весом 1 кг на высоту 1 м требует около 10 Дж энергии-из-за силы тяжести около 10 Н для указанного объекта. Предполагая, что мы хотим сделать это за разумное время, скажем, за 1 С, нам потребуется 10 Вт энергии от нашего мозга.
Простой расчет показывает, что нам нужен сфокусированный луч ок.
3В * 10 18 нейтрино, все из которых полностью взаимодействуют с нашим объектом, выход 100% в терминах непрофессионала.
Давайте сравним с нашим Солнцем. В среднем через человеческое тело ежесекундно проходит 50 триллионов нейтрино, генерируемых на Солнце. Для простоты предположим, что человеческое тело измеряет 1 м 2. Точно так же Солнце излучает около 1000 Вт энергии на квадратный метр поверхности Земли.
Последняя информация, которая нам нужна, — это расстояние от Солнца, приблизительно 1 А. Е. (150 млн км). Это означает, что средний поток нейтрино на поверхности Солнца составляет 6,75 В·10 34 нейтрино через мишень человеческого размера каждую секунду. Итак, приспосабливаясь к нашей желаемой цели (3В·10 18), нам нужно «всего лишь» 4,4 В·10 -17, всего лишь 1,7 В·10 10 Ватт! Более тяжелые нейтрино уменьшили бы это на несколько порядков, но ничего драматического.
Самой сложной частью головоломки было бы то, как достичь узконаправленного пучка частиц, используя только мышцы мозга, но это было бы возможно, если бы сознательный контроль мозговой активности был достигнут. Наконец, давайте не будем забывать о взаимодействии нейтрино с веществом.
Таким образом, даже если бы наш мозг был способен к гораздо более эффективной генерации нейтрино, мощность все равно была бы значительной, намного, намного выше того, что может вместить человеческое тело. И даже тогда эффективность телекинеза была бы ничтожной. И, вероятно, будет работать на очень, очень малых расстояниях и небольших объектах. Возможно, можно было бы размешать чешуйку перхоти на голове, используя только силу мысли, но для этого вам не нужен телекинез.В однако это может объяснить, почему мы иногда чувствуем, что другие люди «смотрят» на нас; это давление их злых нейтрино покалывает чувствительные рецепторы в нашем мозгу.
Назад к инопланетянам и супергероям
Итак, теперь давайте рассмотрим наших вымышленных персонажей. Инопланетяне с большими головами? Ну, не достаточно большой. Таким образом, телепатия может работать на них, но, конечно, не телекинез. Супергерои? Дай мне передохнуть. Они станут сверхновыми, прежде чем станут знаменитыми. Супермен, вероятно, осушил бы Вселенную от всех возможных нейтрино, прежде чем совершить одно из своих впечатляющих спасений.
Заключение
Ничто физическое не препятствует ни тому, ни другому. Но они находятся за пределами нынешних возможностей нашего мозга. Когда-нибудь мы, возможно, овладеем тонкостью мысли, но двигать предметы, исподтишка моргая и хмуря брови, вероятно, никогда не получится так, как в кино. А пока мы можем оправдываться нашими любимыми песнями и наслаждаться дешевыми фокусами FX.
https://www.dedoimedo.com/physics/telepathy-telekinesis.html
Загрузка...
