Феномен Кэрри: Краткая история телекинеза

«Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств» -Марчелло Труцци, сопредседатель-основатель Комитета по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях и директор Центра научных исследований аномалий.

Покрытая свиной кровью, Кэрри обозревает самую ужасную сцену, какую только можно себе представить-комнату, полную кудахчущих старшеклассников. И все они смеются над ней. Это одна из самых известных сцен в истории фильмов ужасов, которую сегодня вечером можно будет заново пережить в кинотеатрах по всей стране, титульный телекинетик, которого теперь играет Хлоя Грейс Морец. Преисполненная ярости и, что еще более важно, своей властью разума над материей, Кэрри опустошает своих мучителей.

В то время как были киногерои с телекинетическими способностями до и после (на ум приходит Джин Грей Фамке Янссен из фильмов «Люди Икс»), в творении Стивена Кинга есть что-то совершенно ужасающее. Возможно, дело в том, что, в отличие от Грея, Кэрри выглядит просто обычным американским подростком, наименее вероятным человеком, обладающим сверхъестественными способностями. Но откуда взялась эта идея о телекинетических способностях? Может ли человек действительно двигать вещи своим умом? И как это вообще возможно?

Оригинальная Телекинетика

Исторические, религиозные, мифологические и вымышленные персонажи двигали вещи своим умом на протяжении тысячелетий. Возьмем, к примеру, Шакуни. Этот ключевой персонаж санскритского эпоса «Махабхарата» телекинетически манипулирует костями в решающей игре, чтобы изменить исход в свою пользу, положив начало основному сюжету одного из двух главных санскритских эпосов Древней Индии, а также индуистской эпохи кали-юги. Возможно, первый телекинетик, Шакуни изменил историю своим разумом еще в 400 году до нашей эры.

А еще есть самый знаменитый телекинетик из всех—Иисус. Что делал Иисус в Библии, если не использовал телекинез, чтобы превратить воду в вино, исцелить больных и превратить немного пищи в много? Вероятно, самое время упомянуть, что телекинез, позже известный как психокинез (ПК), является общим термином для множества специальных способностей, которые включают биологическое исцеление и трансмутацию материи, две способности, которые Иисус продемонстрировал в приведенных выше примерах. Кроме того, под зонтичным термином «психокинез» подразумевается сверхъестественное исцеление, что очень похоже на то, что делал Иисус, когда воскресил Лазаря из мертвых.

Задолго до Гэндальфа существовал волшебник-телекинетик Мерлин из легенды о короле Артуре. Согласно артуровской легенде 12-го века, телекинетические способности Мерлина были настолько обильны, что он плыл через океан в стеклянном доме и, чтобы действительно наложить свои телекинетические способности на Толстого, перевез Стоунхендж через Ирландское море из Ирландии в Англию.

Из России С Левитацией

Хотя телекинез интриговал людей на протяжении веков, он действительно стал явлением в конце 19-го века. Сам термин был придуман русским исследователем психики Александром Николаевичем Аксаковым. Аксаков пришел в восторг от работ Эмануэля Сведенборга, шведского ученого, который якобы обладал экстрасенсорными способностями. Аксакова особенно интересовали физические проявления медиумизма (люди, способные общаться с духами).

К концу 1860-х годов Аскаков прославился как один из организаторов первых спиритических сеансов в России и, в конце концов, стал известен своим исследованием британской медиумки мадам Буш. Д’Эсперанс (урожденная Элизабет Хоуп), которую Аскаков считал законным медиумом. Д’Эсперанс путешествовала по Европе, проводя сеансы, утверждая, что у нее есть множество телекинетических способностей, включая автоматическое письмо (создание письма из духовного источника без сознательного осознания содержания), эктоплазму (производство марлевого вещества из отверстий в ее теле, которое духи могли затем накинуть на свои нефизические тела, чтобы взаимодействовать с физической Вселенной) и старомодное телекинетическое вращение стола.

К несчастью для Аскакова, неопровержимые доказательства мошенничества опровергли большинство утверждений Д’Эсперанса, как и для многих других медиумов и их поклонников. В одном случае Д’Эсперанс был разоблачен в 1880 году натурщицей на одном из ее сеансов, изображающей одухотворенное имя » Йоланда.» Евсапия Палладино, итальянский медиум и еще один предмет изучения Аскакова, утверждала, что среди прочих способностей может левитировать и телекинетически перемещать предметы. Она также была разоблачена как мошенница следователями, в том числе британским обществом психических исследований в Англии и гарвардским психологом Хьюго Мюнстенбергом в Америке, когда было обнаружено, что она пинала предметы через всю комнату и «левитировала» столы ногой.

Мастер-фокусник и художник побега Гарри Гудини забил один из последних гвоздей в гроб для телекинетических медиумов. Книга Гудини «чудотворцы и их методы» представляет собой подробное изложение их притязаний на сверхъестественные силы.

Телекинетика Становится Научной

Телекинез перешел из сферы сверхъестественного—объектов, управляемых духами, ангелами, демонами, призраками и другими подобными силами—в сферу науки. В 1930-х годах американский парапсихолог Дж.Б. Райн начал проводить эксперименты, отбрасывая все театральное и вудуистское, связанное с телекинезом, и сводя его к самым простым терминам, чтобы проверить его в лабораторных условиях. В 1934 году к Райну пришел молодой игрок и сказал ему, что он может играть в кости силой мысли. Результаты тестов Райна на способности молодого человека были удивительными и обнадеживающими.

Райн продолжал проводить дальнейшие эксперименты, чтобы выяснить, действительно ли испытуемый может влиять на исход брошенных костей. К концу 1941 года он проверил более 650 000 экспериментальных бросков кубиков, и результаты показали, что психокинез действительно возможен. Хотя результаты экспериментов Райна были неоднозначными, а наблюдаемые эффекты незначительными, он был далеко не одинок в мысли, что люди могут манипулировать объектами с помощью своего разума.

Грушевая Лаборатория, армия США и Человек, написавший «Парк Юрского периода»

Роберт М. Шох, доктор геологии и геофизики из Йельского университета и адъюнкт-профессор естественных наук в одном из подразделений Бостонского университета, написал о своей вере в психокинез. Его книга «Революция в парапсихологии: Краткая Антология» глубоко погружается в эту тему, опираясь на данные, полученные из Принстонской исследовательской лаборатории инженерных аномалий (PEAR).

Исследования экстрасенсорного восприятия и психокинеза начались в 1979 году. Основатель Лаборатории Роберт Джан в 2007 году сказал газете «Нью-Йорк Таймс»:» если люди не верят нам после всех полученных результатов, то они никогда не поверят».

The Harvard Crimson сообщила о происхождении грушевой лаборатории и некоторых из ее более известных исследований. Лаборатория появилась благодаря любопытной дипломной работе выпускника Принстонского университета в конце 1970-х годов. Используя генератор случайных событий (РЭГ), она проверила, может ли субъект использовать психокинез (ПК-это то, как телекинез описывается во всех научных статьях и отчетах, и как мы будем называть его далее), чтобы получить однозначно неслучайный результат. РЭГ был в основном машиной для подбрасывания монет, и цель студента состояла в том, чтобы увидеть, может ли субъект, работающий с РЭГ, мысленно манипулировать машиной, бросая больше орлов, чем решек (или решек, чем голов). Результаты этого эксперимента показали небольшую разницу между теми испытаниями REG, в которых участвовал человек, и теми, в которых этого не было. Небольшой, но статистически значимый.

Научным руководителем студента был Роберт Джан, в то время декан Принстонской Школы инженерных и прикладных наук. Он был настолько впечатлен ее успехами, что включил изучение психокинеза в число своих научных направлений и в конце концов основал лабораторию груши. Одним из знаковых исследований пирса был эксперимент с бильярдными бассейнами. Джан установил устройство, которое сбрасывало 9000 бильярдных шаров в серию из 19 картонных коробок. Когда во время эксперимента не было ни одного человека, шары последовательно падали в каскадном эффекте, причем центральная коробка получала больше шаров, в то время как коробки слева и справа от нее становились все меньше. Когда человека попросили попытаться психически изменить машину, основная масса шаров сдвинулась вправо от центра.

В 1984 году Научно-исследовательский институт армии США попросил Национальную академию наук сформировать научную группу для изучения доказательств 130-летних исследований парапсихологии. Армия заинтересовалась потенциальным военным применением психокинеза (было бы полезно иметь кого-то, кто мог бы глушить или разрушать оружие противника дистанционно). В армии были люди, которые верили в психокениз и посещали лабораторию груши.

В 1988 году плодовитый писатель (и бывший врач) Майкл Крайтон в своей автобиографии «путешествия» утверждал, что имел успешный опыт работы с психокинезом на вечеринке по сгибанию ложки. «Вечеринка началась: сотня человек выбирала ложки и говорила:» Ты согнешься? «-и бросала их обратно в кучу, если чувство было неправильным…потирая ложку, Анна-Мария сказала: «я не думаю, что это сработает. Это глупо. Я просто не понимаю, как это может сработать. Я посмотрел на ее руки. Ее ложка гнулась.

В публичной сфере было много заслуживающих доверия людей, которые утверждали, что были свидетелями психокинеза из первых рук. Французский биолог Реми Шовен, писатель Майкл Тальбот и Дин Радин, старший научный сотрудник Института ноэтических наук, — вот лишь некоторые из них.

Но Как Ум Может Двигать Вещи?

Существуют две основные метрики, которые исследователи используют для описания измерения эффектов предполагаемых психокинетических эффектов во время экспериментов: микро-ПК и макро-ПК. Микро-ПК требует научного оборудования для наблюдения за манипуляциями атомами, молекулами и субатомными частицами. Макро-ПК описывает любой масштабный эффект, который можно увидеть невооруженным глазом.

Хаакон Форвальд, шведский инженер-электрик, выдвинул идею о том, что человек может манипулировать гравитационными полями, мысленно возбуждая атомы и нейтроны внутри объекта. Джеральд Файнберг, физик Колумбийского университета, футурист и писатель, изобрел идею тахиона, теоретической частицы, которая движется быстрее скорости света и, возможно, может объяснить психокинез.

В 1991 году лауреат Нобелевской премии Брайан Джозефон и соавтор Фотини Палликара-Вирас предположили, что и психокинез, и телепатия могут быть объяснены с помощью квантовой физики. В их научной работе «биологическое использование квантовой нелокальности» утверждалось, что более ранние исследователи были правы в способности сознательного и творческого разума влиять на статистические результаты квантовых явлений.

Кроме того, существует давнее представление о том, что наш разум-это в основном недоиспользуемые чудо-машины. Широко распространено мнение, что мы используем только приблизительно десять процентов нашего мозга. Это наводит на мысль, что неиспользованные 90 процентов-это царство экстрасенсорных способностей и способностей, заставляя думать, что каждый человек-это просто разочарованный Человек Икс.

Невролог Барри Гордон из Медицинской школы Джона Хопкинса сказал Scientific American, что это просто, неопровержимо неправильно. «Однако оказывается, что мы используем практически каждую часть нашего мозга, и что мозга активна почти все время.» Подводя итог, Гордон сказал Scientific American » » давайте скажем так: мозг составляет три процента веса тела и использует 20 процентов энергии тела».

Зал психокинетической славы (или стыда?)

Г-жа Д’Эсперанс и Евсапия Палладино-едва ли единственные люди, утверждавшие, что они психокинетики. Нина Кулагина, вступившая в Красную Армию в возрасте 14 лет и служившая в танковой дивизии во время Второй мировой войны, стала всемирно известной благодаря своим экстрасенсорным способностям в 1960-е годы. Немой черно-белый фильм о том, как она мысленно передвигает предметы на столе, был снят во время Холодной войны. Она появилась в отчете разведывательного управления Министерства обороны США в 1978 году.

Британец Мэтью Мэннинг был изучен исследователями в Англии и Соединенных Штатах на предмет его способностей к ПК в конце 1970-х годов и утверждает, что сегодня он обладает целебными способностями.

А еще есть Ури Геллер, израильтянин, который заработал миллионы долларов, путешествуя по миру и гнув ложки.

Критики

Список длинный и включает в себя цитируемого выше Марчелло Труцци, математика и естествознание писателя Мартина Гарднера, профессора психологии Томаса Гиловича, лауреата Нобелевской премии Ричарда Фейнмана и, возможно, самого известного американского астронома (среди других дисциплин) 20-го века Карла Сагана. Саган и Фейнман отстаивали позицию, согласно которой бремя доказывания лежит на сторонниках ПК, и предостерегали скептиков и сторонников в равной степени искать лучшие доказательства, за или против.

Одна небольшая проблема с обоснованностью психокинов заключается в том, что они нарушают некоторые довольно фундаментальные законы физики, включая второй закон термодинамики, закон сохранения импульса (движение никогда не изменяется в изолированном наборе объектов) и закон обратных квадратов (определенная физическая величина или интенсивность обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника этой физической величины).

Исследования Дж. Б. Райна не могли быть продублированы другими исследователями, и в его методах было обнаружено много предвзятых ошибок, что стало сокрушительным ударом по движению ПК, учитывая, что его исследования предоставили самые сильные доказательства в его поддержку. Список предубеждений, которые загрязняют исследования, разочаровывает сторонников ПК и включает когнитивную предвзятость (люди подвержены иллюзиям ПК), предвзятость экспериментатора (когда ученые бессознательно влияют на испытуемых в экспериментах) и предвзятость подтверждения (склонность людей отдавать предпочтение информации, подтверждающей их убеждения или гипотезы). Это даже не включает иллюзорную корреляцию, иллюзию самоанализа и магическое мышление.

Следует также отметить, что многие люди, заявившие о своих способностях к ПК, были либо разоблачены как мошенники, либо отказались участвовать в испытаниях, которые применяли протоколы контроля.

Что Же Нам Остается?

Ум-это невероятный орган, независимо от того, может ли он психически манипулировать объектами. Существуют управляемые разумом видеоигры, текущие (и невероятно эффективные) исследования по взаимодействию разума с разумом, и появляются компьютеры типа «разум-машина».

Но для действительно умопомрачительных вещей лучшим местом, чтобы увидеть сверхчеловеческие способности, по-прежнему остается кинотеатр. Или, если вам действительно повезет, ваша местная кофейня.

Избранное изображение: Хлоя Грейс Морец в фильме «Кэрри». Любезно Предоставлено Sony Pictures.

https://www.motionpictures.org/2013/10/the-carrie-phenomenon-a-brief-history-of-telekinesis/

Ссылка на основную публикацию