Дипак Чопра + 15 июля 2019 года * 6 мин чтения
Действительно Ли Реинкарнация Реальна?
Дипак Чопра, доктор медицинских наук
Верите ли вы в реинкарнацию, и если да, то имеет ли это значение? Согласно опросу Pew Research за 2018 год, 33% американцев говорят, что верят в реинкарнацию, но это выходит за рамки обычного опроса, чтобы спросить, почему эта вера существует. В эпоху веры, как на Востоке, так и на Западе, на повседневную жизнь человека оказывало глубокое влияние религиозное учение о загробной жизни.
Вопросы греха и искупления, кармического возмездия, небес и преисподней, путешествий в других телах, таких как тела животных, — все это было насущной заботой на протяжении многих веков. Теперь в современном светском обществе вопрос о выживании после исчезновения физического тела был направлен на веру против науки. Мы спрашиваем не столько о том, считает ли Бог нас достойными попасть на небеса, сколько о том, насколько правдоподобным может быть околосмертный опыт, согласно лучшим исследованиям.
Однако схема веры против науки — это нечто вроде ложного разделения. Было проведено достоверное исследование реинкарнации, которое удивило бы большинство людей, включая ученых. Новаторские исследования были проведены Яном Стивенсоном, заведующим кафедрой психиатрии Медицинской школы Университета Вирджинии, который начал исследовать феномен маленьких детей, которые говорят, что они вспоминают прошлую жизнь. Сотни таких случаев рассматривались с целью проверки того, существовал ли человек, которого они помнили, на самом деле.
Стивенсон путешествовал по миру, внимательно изучая детские воспоминания и сопоставляя их с конкретными людьми, и не только многие из них были подтверждены, но некоторые дети даже имели физические признаки травм, полученных, когда их предыдущее воплощение умерло. После смерти Стивенсона в 2010 году исследование было продолжено другим психиатром США, Джимом Такером, который представил некоторые интересные статистические данные в двух книгах. В онлайн-статье, которая суммирует некоторые из наиболее поразительных цифр,
* Около 20% маленьких детей утверждают, что помнят время между смертью и рождением.
* 60% детей, которые утверждают, что помнят прошлые жизни, — мужчины.
* Примерно 70% таких детей помнят неестественную или насильственную смерть.
* Среднее время между жизнями составляет 16 месяцев.
* Такие сообщения обычно встречаются у детей в возрасте от 2 до 6 лет, после чего феномен воспоминания о прошлой жизни ослабевает.
Не было серьезных сомнений в обоснованности этого исследования, и Такер объясняет реинкарнацию в терминах природных явлений. «Квантовая физика показывает, что наш физический мир может вырасти из нашего сознания. Такой точки зрения придерживаюсь не только я, но и многие физики.
Без сомнения, современная физика нуждается в объяснении сознания во Вселенной. Ни одно физическое объяснение не было удовлетворительным в прошлом. Люди небрежно предполагают, что по мере развития и усложнения жизни примитивный мозг низших видов эволюционировал в массивный мозг Homo sapiens. Физические доказательства этого неопровержимы. Тем не менее, никто не описал, почему и как любой мозг связан с умом. Клетки мозга не делают ничего настолько отличного от любой другой клетки, что их деятельность должна производить трехмерный мир, полный видений и звуков из органа, текстура которого похожа на холодную овсянку, которая полностью темна и безмолвна внутри.
Чтобы преодолеть этот огромный разрыв в нашем понимании реальности, в физике возникли две тенденции: одна-это панпсихизм, представление о том, что Вселенная содержит черты разума или проторазума так же, как она содержит материю и энергию, другая-представление о том, что информация лежит в основе разума, опять же с предположением, что космос обладал этим свойством с самого начала 13,8 миллиарда лет назад. Панпсихизм и теория информации в моде, но никто не знает, являются ли они обоснованными объяснениями разума или пластырем, применяемым для того, чтобы поддерживать физику в исправном состоянии.
Без решения непознаваемого будущего ясно одно. После десятилетий упорного настаивания на том, что только физические данные необходимы, чтобы объяснить все о творении, некоторые ученые приписывают достоверность человеческому восприятию — вот где начинается тропа к реинкарнации. Я не имею в виду полномасштабный прыжок в объятия жизни после смерти. Вместо этого такие слова, как гармония, красота, равновесие и упорядоченность, вполне приемлемы для описания математики. Поскольку математика является фундаментальным языком физики, применение человеческих терминов, причем субъективных, к числам является радикальным шагом (несмотря на то, что математики лично говорили о красоте чисел на протяжении веков).
Подобный сдвиг можно наблюдать в эволюции, где теория Дарвина со временем привела к тому, что эволюционные исследования стали предметом данных и статистических распределений. Строгость современного дарвинизма может быть фиговым листком, чтобы скрыть очевидный недостаток эволюционных исследований, а именно, что никакие эксперименты по эволюции не могут быть проведены, поскольку эволюция либо имела место давно, либо идет сейчас с пугающе медленной скоростью. Внезапно в последние десятилетия так называемое «мягкое» наследование сломало ступеньку жесткого дарвинизма. «Мягкое » наследование утверждает, что гены не должны мутировать, чтобы создать эволюционные черты, как настаивает «жесткое» наследование — в конце концов, живые существа рождаются с набором генов, которые закреплены на всю жизнь.
Благодаря новой области, называемой эпигенетикой, стало очевидно, что жизненный опыт существа может быть передан будущим поколениям с помощью генетических маркеров, которые влияют на то, как запускается и регулируется ДНК. Вместо включения-выключения ДНК работает скорее на реостате. Эпигенетика может объяснить возникновение видов не меньше, а то и больше, чем открытие самой ДНК.
Я просмотрел радикальные сдвиги в научной мысли, чтобы прийти к истинному значению реинкарнации. То, что представляет собой природа, от уровня субатомных частиц до уровня ДНК, — это бесконечная переработка. Точно так же, как физика говорит нам, что материя и энергия не могут быть разрушены, а только преобразованы, то же самое, как полагают, применимо к информации и, идя дальше, к сознанию. Все в природе связано с бесконечной трансформацией, и в космическом мусорном баке ингредиенты не просто перемешиваются и перемешиваются, как шары в клетке для игры в Бинго.
Вместо этого, с точки зрения человеческого восприятия, природа демонстрирует эволюцию через три взаимосвязанных процесса: память, творчество и воображение. Память сохраняет прошлое нетронутым, позволяя старым формам вносить свой вклад в новые. Творчество допускает новизну, так что переработка-это не просто повторение одних и тех же форм снова и снова. Воображение позволяет невидимым возможностям принимать форму либо в уме, либо в физическом мире.
Если все в природе перерабатывается под влиянием памяти, творчества и воображения, очень вероятно, что человеческое сознание участвует в той же переработке. Или, другими словами, если человеческое сознание не рециклирует/не перевоплощается, мы окажемся вне процесса, который включает в себя все остальное во Вселенной, кроме нас. Это действительно возможно?
Аргумент в пользу вероятности реинкарнации, добавленный к исследованиям детских воспоминаний о прошлых жизнях, очень убедителен, поэтому будущее реинкарнации выглядит ярким. Никто не может достоверно назвать это простой верой, суеверием или пережитком эпохи веры. Но вероятность слабее уверенности, и никто не должен планировать свое следующее воплощение без более сильного аргумента, возможно, достаточно сильного, чтобы приблизиться к уверенности. Это заманчивая возможность, которую мы обсудим в следующем посте.
https://medium.com/@DeepakChopra/is-reincarnation-actually-real-3c0521376a41
Загрузка...
