Гибсон не представил никаких доказательств в поддержку утверждения о самоубийстве и реинкарнации

Уважаемый Редактор!

Профессор Кин Гибсон предприняла еще одну атаку на индуизм в своем письме, озаглавленном » не «непонимание касты», а «как управлять идеологией» (22 декабря 2019 года). В этом письме Гибсон утверждал, что Индуизм поощряет самоубийство из-за реинкарнации. По словам Гибсона, индусы более склонны к самоубийству, так как верят, что вернутся в другой жизни. Профессор, однако, не поддержал ее оскорбительного заявления.

Гибсон не пытался цитировать ведические тексты, в которых говорится, что индус может совершить самоубийство, потому что реинкарнация дает ему или ей много других возможностей жить. В наш информационный век поиск цитат с помощью Google чрезвычайно прост. Все, что требуется от профессора Гибсон, — это напечатать «Реинкарнация и самоубийство», и она получит достаточно материала, чтобы выдвинуть свое требование. Гибсон еще не поздно провести этот поиск, который приведет ее к информации, которая легко сфальсифицирует ее безответственное заявление. Например, она найдет, что в»Исавасья-Упанишаде «ясно сказано, что» тот, кто принимает себя, достигает после смерти бессолнечной области, покрытой непроницаемой тьмой». Она также найдет в каждом ведическом тексте концепцию Ахимсы, которая побуждает индусов уважать все живое: людей, растения, животных. Для индуизма было бы парадоксальным поощрять уважение к любой жизни, кроме себя.

Как ученый, Гибсон также не смогла предоставить никаких эмпирических доказательств в поддержку своего утверждения. Не было никаких упоминаний о каких-либо исследованиях, доказывающих, что реинкарнация является причиной самоубийства. Даже если есть исследования, которые показывают, что индуисты совершают самоубийство, я не смог найти ни одного, который бы убедительно доказывал, что вера в реинкарнацию ответственна за то, что индуисты совершают самоубийство в Гайане или любой другой части мира. Любой обзор литературы по суициду показал бы, что суицид не ограничивается какой-либо религиозной группой и вызван такими факторами, как депрессия, тревога, навязчивое принуждение, невротизм, пессимизм и одержимость смертью, экономические трудности, социальное давление, семейные проблемы, доступ к смертельным средствам, злоупотребление психоактивными веществами и т. д. Учитывая эту скудость исследований, касающихся связи между реинкарнацией и самоубийством, Гибсон может заполнить важный пробел в литературе, проведя такое исследование.

Дело в том, что индуизм не поощряет самоубийство, и реинкарнация не несет ответственности за то, что индуисты совершают самоубийство. Хотя уровень самоубийств может казаться коррелированным с религиозной верой, это не означает, что религиозная вера вызывает самоубийство. Существует большая разница между корреляцией и причинно-следственной связью, которой мы обучаем наших студентов во вводной статистике. Это не одно и то же. Переменные могут быть сильно коррелированы, но не влияют друг на друга. В статистике мы называем эту аномалию «ложной зависимостью».

Еще один неопровержимый факт заключается в том, что реинкарнация призвана дать индуистам как можно больше возможностей воссоединиться с богами, поскольку Верховная личность обладает бесконечной Милостью и не может никого обречь на вечное проклятие. Нигде в ведических писаниях реинкарнация не пропагандируется как бегство от своего нынешнего существования. Если Гибсон укажет мне на писание, подтверждающее это, я публично извинюсь перед ней.

https://www.stabroeknews.com/2020/01/04/opinion/letters/gibson-provided-no-evidence-to-support-claim-on-suicide-and-reincarnation/

Ссылка на основную публикацию