Идея о том, что нейробиология заново открывает Душу, Для большинства ученых и философов не что иное, как возмутительная. Конечно, это не так.
Но широко распространенное, враждебное, коленное отношение предполагает старомодное определение души-эфирной, нематериальной сущности, которая каким-то образом инкапсулирует вашу сущность. Конечно, такого рода сверхъестественному Мумбо-Юмбо нет места в современной науке. И я согласен. Декартово разделение тела и души, res extensa (вещество материи) и res cogitans (вещество разума) давно отброшено как несостоятельное в строго материалистическом описании природных явлений.
В конце концов, как нечто нематериальное взаимодействует с чем-то материальным без какого-либо обмена энергией? И как нечто нематериальное — что бы это ни значило-каким-то образом поддерживает сущность того, кто вы есть, за пределами вашего телесного существования?
Таким образом, этот вид нематериальной души действительно представляет проблемы для науки, хотя, как недавно указал здесь Адам Франк, научное понимание материи не лишено своих проблем.
Но что, если мы вернемся к определению души, отказавшись от ее канонического значения как «духовной или нематериальной части человека или животного, считающейся бессмертной», ради чего-то более современного? Что, если мы рассмотрим вашу душу как совокупность вашей нейрокогнитивной сущности, вашей очень специфической мозговой сигнатуры, уникальных нейронных связей, синапсов и потока нейромедиаторов, которые делают вас вами?
Точно так же, как у нас есть уникальные отпечатки пальцев, наш мозг, его «коннектом», также уникален. Конечно, все мозги сделаны из одного и того же материала, но устроены очень индивидуально. Вспомните, что наш мозг пластичен и формируется в соответствии с окружающей средой и эмоциональными факторами — историями нашей жизни. К этому мы должны добавить наши тела и их отношение к нашему мозгу. Ибо ум воплощен, » я » -это не изолированное свойство того, что находится внутри вашего черепа, а эмерджентное свойство всей вашей интеграции ума и тела, отображенное через сложные магистрали нервов, связывающих всех вас.
Итак, рассмотрим современную душу как уникальную нейронно-синаптическую сигнатуру, объединяющую мозг и тело посредством сложного электрохимического потока нейромедиаторов. У каждого человека есть один, и все они разные. Такова, или может быть рассмотрена, ваша сущность с материалистической точки зрения.
Как только мы получим это определение души, следующий вопрос неизбежен. Может ли все это быть сведено к информации, например, реплицированной или загруженной в другие субстраты? То есть можем ли мы получить достаточную информацию об этой карте мозга-тела, чтобы воспроизвести ее в других устройствах, будь то машины или клонированные биологические копии вашего тела? Это было бы, если это технически возможно, научным эквивалентом реинкарнации или долгожданного искупления от плоти-идея, которая, по крайней мере, так же стара, как организованные религии на Востоке и Западе (как отметил Марк О’Доннелл в своей книге «Быть машиной», рассмотренной здесь).
Ну, в зависимости от того, с кем вы говорите, это окончательное трансцендирование человека в информацию либо за углом — логический шаг в нашей эволюции — либо невозможность — безумная мечта людей, которые не могут принять неизбежность смерти, трансгуманистическая толпа.
Кремниевая долина очень серьезно относится к возможности того, что старение-это технологическая проблема, которую можно взломать. Например, веб-сайт компании Google Calico прямо заявляет, что ее миссия состоит в том, чтобы бороться со «старением, одной из величайших тайн жизни.» Подход компании в большей степени направлен на продление жизни, чем на загрузку себя куда-то еще, но в конечном итоге ключевым словом, объединяющим различные подходы, является информация. Если жизнь-это код, написанный генетически, с ним можно иметь дело, в том числе и с инструкциями по старению. Другая компания Google, DeepMind, стремится взломать ИИ: «решите интеллект, чтобы сделать мир лучше.» Google подходит к проблеме смерти как с генетической, так и с вычислительной точки зрения. Они явно дополняют друг друга. Конечно, Google не одинок. Есть много других компаний, работающих над подобными проектами и исследованиями. Гонка продолжается.
Что с этим делать? Неизбежно, что наука будет на переднем крае поисков, чтобы продлить или загрузить жизнь. Это не так уж плохо, учитывая, что знания, полученные в ходе этого исследования, несомненно, откроют новые пути к более здоровой и долгой жизни. Принять смерть — это тяжелая пилюля, самая тяжелая. Как я уже писал в другом месте, говоря о своей семье в этом контексте:»каждый день, когда я должен любить их, становится на один день меньше, чем я должен любить их».
Однако возможность продления жизни на неопределенный срок также вызывает всевозможные моральные и социальные вопросы, а возможно, и много боли и потерь. Проклятие Бессмертного-потерять всех, кого он любит. Если только все не прыгнут. Но насколько разумно такое предположение? Кто выиграет от этих технологий? Очень богатые? Те немногие избранные, которые имеют к ним доступ? А как насчет остального общества? Не создадим ли мы в конечном итоге двойственный вид существ-людей и трансчеловеческих полубогов? Будет ли взаимная терпимость и уважение? Я могу представить себе всевозможные научно-фантастические сценарии, утопические и антиутопические.
Между тем, пока поиски бессмертия продолжаются, все, что мы можем сделать, это хорошо питаться, заниматься спортом и стараться жить осмысленной жизнью, оставляя мир лучше, чем тот, каким мы его нашли. Или, возможно, для кого-то в будущем, никогда не покидая его вообще.
Марсело Глейзер-физик-теоретик и писатель, профессор естественной философии, физики и астрономии в Дартмутском колледже. Он является директором Института междисциплинарного взаимодействия в Дартмуте, соучредителем 13.7 и активным пропагандистом науки для широкой общественности. Его последняя книга — «простая красота неожиданного: Натурфилософские поиски форели и смысла всего». Вы можете не отставать от Марсело на Facebook и Twitter: @mgleiser
https://www.npr.org/sections/13.7/2017/04/05/522738015/is-neuroscience-rediscovering-the-soul
Загрузка...
