Сэм Рэйми, герой-выродок, который купил нам Злых Мертвецов (и, конечно же, Геркулеса и Зену), по-прежнему любим фанатами. Но с течением времени начинающий режиссер все больше отходит на второй план и превращается в уважаемого продюсера, контролирующего и использующего свои знания для оказания помощи начинающим режиссерам, режиссерам и сценаристам.
Его решение воспитать новую породу режиссеров ужасов заслуживает похвалы, и работа с такими людьми, как Диабло Коди, над новым взглядом на Злых мертвецов — (потенциально) интересный шаг, но на самом деле, зачем нам римейки уже превосходных фильмов? Мы все должны поблагодарить мистера Райми за его усилия, но, как и большинство фанатов, я был готов к бою, когда впервые услышал о решении переделать Злых мертвецов. Обычные звуковые фрагменты «переосмысления» и «современного вращения» наполняют меня ужасом.
Тем не менее, я был рад пропустить это мимо ушей – Злые Мертвецы — это Злые мертвецы, мертвецы могут и появлялись в другом месте, а злую книгу можно увеличить и переместить в другое место или сценарий (прошлое, настоящее или отличное будущее). Но при всех положительных сторонах, которые я могу придумать для ремейка «Злых мертвецов», у меня есть проблема с тем, что Рэйми хочет переработать Полтергейст.
Я много раз заявлял о своей любви к этому фильму, и хотя в нем присутствует личное мнение (проблемы Лукаса и Звездных войн, разрушенные воспоминания детства и так далее) Я хотел бы, как поклонник кино, передать несколько слов всем, кто хочет переделать «Полтергейст»: пожалуйста, просто не делайте этого.
Содержание рекламы продолжается ниже
Фильм идеален, и действительно, мысль о том, что кто-то будет возиться с основополагающим ужасом Спилберга (у меня нет иллюзий, что Тоби Хупер на самом деле снял фильм), получит дешевое, неприятное прямое видео (извините, Blu-ray) лечение просто ужасно. Это похоже на переделку Челюстей, Инопланетян или Близкие контакты.
Я не обязательно возражаю против римейков полуклассических ужасов прошлых лет, которые изначально не очень нравились людям (см. «Дом восковых фигур» и «Дом на холме с привидениями»), или, возможно, не были сняты одним из самых любимых и почитаемых режиссеров за последние 50 лет. Нельзя отрицать, что некоторые ремейки также были умеренно успешными (У Холмов есть глаза, Вещь и Рассвет Мертвых); но они лучше оригиналов? Ну, нет, не совсем так. Фильмы, которые хороши, но не являются новаторскими, веселыми, но не потрясающими, и приятными, а не культовыми.
Я не возражаю против этих ремейков, но за каждый «хороший» нам приходится страдать от Хэллоуина, снятого Зомби-Робом, Плетеного человека, Кошмара на улице Вязов или ремейка Техасской резни Бензопилой – совершенно ненужного, бессмысленного и расплывчатого. Культовые ужасы теперь используются в качестве дойных коров, ребрендируются отделом маркетинга в студии и навязываются незаинтересованной, постоянно переписывающейся аудитории скучающих подростков в течение стандартных полутора часов поверхностных развлекательных фильмов, которые зарабатывают деньги, но не имеют ни любви, ни страсти от режиссера аудитории. Нет, мое мнение о современном ужасе не так высоко, и хотя в «Коварном» были элементы величия ужасов 80-х, этого тоже не хватало.
Таким образом, когда люди обсуждают переделку Полтергейста, у меня есть опасения, что конечный результат, даже в надежных руках, в конечном итоге будет больше похож на Полтергейст 3 с добавлением подростков. Я могу предвидеть, что потрясающие визуальные эффекты оригинала пойдут по пути CG, и сплоченная, любящая семья станет домом братства или общежитием для подростков, охваченных страхом. Исчезнет ужас похищения детей и семьи, столкнувшейся с абсолютным ужасом того, с чем они ничего не могут поделать.
Содержание рекламы продолжается ниже
Дело не только в предпосылке фильма, по которой ремейк может легко промахнуться. Может ли ремейк в 2012 году действительно передать ту же атмосферу, которую в начале 1980-х придавало кинопроизводству? Я действительно не думаю, что на улицах римейка будут дети, счастливо играющие на улице на BMX, бегающие и счастливые на солнце, любящие природу, в то время как спортивная империя наносит ответный удар футболками и пьет Пепси и Орео, как это было в оригинале.
Это блаженное начало задало настроение, тон и баланс фильму; это просто жилой комплекс с нормальными людьми в нем, и для меня многие современные фильмы ужасов потеряли это чувство нормальности. То же самое и с Экзорцистом; опять же, обычная семья в обычной обстановке, с которой происходят необычные вещи – нет никаких клише, односложных или понимающих кивков аудитории.
Возможно, в среде после Крика (спасибо, Кевин Уильямсон), где все фильмы ужасов должны быть самопознанными и осознавать, что они делают, магия фильма ужасов, такого как Хэллоуин или пятница 13-го, теряется. И хотя я не хочу разрушать не только свою любовь к этой эпохе кинопроизводства (и свое детство), но и сердце Полтергейста, в которое я не хочу вмешиваться. Семейное хозяйство Фрилингов расположено в пригороде.
Хотя я все еще хочу жить в 1980-х годах в Куэста-Верде, поместье в Калифорнии, где были установлены как Полтергейст, так и Инопланетяне, с его днями бесконечных летних каникул 80-х, я бы подумал, что любой римейк никоим образом не сможет запечатлеть идеальный кусочек пригородной Америки, где родители, которые когда-то были хиппи, обосновались (хотя все еще склонны баловаться рекреационным употреблением наркотиков), и их потомство было первым поколением (как и я), чтобы получить полную силу потребительства, направленную на детей.
Я не могу вспомнить фильм в последнее время, в котором я хотел бы сниматься (за исключением, может быть, «Мстителей»), но с Полтергейстом я хотел быть именно здесь – иметь возможность пойти на хитрость или угощение в маленьком тупике, одетый как Дарт, а затем заснуть в массивной двуспальной кровати, окруженной плакатами «Рейдеры потерянного ковчега», игрушками «Звездных войн» и шлемами американского футбола. Вот чем была для меня Америка, и именно в этой идеальной, безмятежной жизни приходит буря, и телевизор и атмосфера счастливого дома переворачиваются с ног на голову.
И это то, что римейк не вдохновит новую аудиторию. Это не будет отражать то, что мы, британцы, считали привлекательностью Штатов в то время. Это не заставит людей захотеть посетить Америку, посмотреть, как живут другие дети или семьи. Мы привыкли к американскому образу жизни; он стал частью нашего собственного, с такими вещами, как Интернет и глобализация, и любому римейку придется иметь дело с этим.
Содержание рекламы продолжается ниже
Другая проблема заключается в том, что полтергейст страшен – опять же, не в том смысле, что он полон дешевых потрясений. «Полтергейст» был первым фильмом, который по-настоящему напугал меня, вызвал у меня кошмары и бессонные ночи. Можете ли вы вспомнить фильм ужасов недавнего времени – либо основанный на оригинальной идее, либо ремейк – который был действительно страшным? Не прыгать и шокировать страшно, но атмосферно, интеллигентно и с медленным нарастанием до ужаса?
Большинство современных фильмов ужасов нацелены на то, чтобы шокировать. Нет медленного нарастания, нет потенциальной благожелательности к кошмарам, которые ждут вас во сне, но для Полтергейста это так – «телевизионщики» поначалу веселые, беззаботные, передвигающие стулья или таскающие Кэрол Энн по полу. Это нежный намек на грядущий ужас – фильм не просто бросает вас в пучину маньяков, владеющих ножами, или «вездесущих» бензопилой. Он берет вас за руку на мелководье страхов, позволяя им ласкать вас, прежде чем мягко вытолкнуть вас из глубины и погрузить в настоящий ужас.
История: могли бы они или хотели бы ее изменить?
История Полтергейста довольно хорошо известна; среднестатистическая семья из пригорода сталкивается с духом, который сначала появляется по телевизору, а затем похищает их пятилетнюю дочь Кэрол Энн. По ходу фильма семья прибегает к более отчаянным мерам, чтобы освободить свою дочь от злобного существа по имени Зверь, обращаясь за помощью к могущественному среднему Тангине Бэрронс. Спасая свою дочь, духи снова пытаются захватить Кэрол Энн и в отместку за воссоединение семьи разорвать любящий семейный дом Фрилинга на куски, превратив его в шар света и энергии.
Написанный Стивеном Спилбергом, это очень мрачный фильм, и на самом деле искаженное зеркальное отражение его другого выпуска 1982 года, E.T. – своего рода паранормальный двоюродный брат, если хотите, его более беззаботного (но все еще временами пугающего) кинематографического джаггернаута. Хотя фильм, как утверждается, был снят режиссером Тоби Хупером, на нем повсюду отпечатки пальцев, похожие на Спилберга, от декораций до медленной сборки и пугающих — все ключевые элементы Спилберга здесь.
Содержание рекламы продолжается ниже
Проблема в том, сможет ли аудитория 2012 года справиться с фильмом с медленной сборкой – будет ли аудитория, с нетерпением ожидающая следующего убийства, счастлива просидеть почти половину фильма, прежде чем все станет действительно страшным и серьезным? Захочет ли студия сократить до 90 минут трехактную пьесу, которая просто усиливает ужас каждые полчаса? Это случалось и раньше; нет ничего важнее кассовых сборов, и если художественная целостность или история мешают получению прибыли, редактирование всегда идет в пользу парней, финансирующих вещи.
В Полтергейсте нет остроумных лайнеров, нет противостояния хулигану и нет «последней битвы» для кульминации. В «Полтергейсте» призраки изображаются более сильными и намного умнее, чем Кэрол Энн и, если уж на то пошло, остальные члены ее семьи. Шансы складываются в пользу призраков, так что по–настоящему победить их невозможно — они дразнят и болтают с Кэрол Энн через телевизор. Они умасливают ее секретами и шепотом.
Это не обычное дело, связанное с ошибочными монстрами или убийцами, доставляющими убийц в один конец; обычно жертву не уговаривают таким тонким способом — как говорит Тангина, они говорят ей то, что знает только ребенок, лгут ей, прежде чем продолжить выхватывать ее из ее любящей семьи – что–то, что я уверен, гораздо более резонансно, чем клише, управляемое кровавым «убийством» в менее интеллектуальных фильмах ужасов.
Может ли ремейк, снятый в современном мире 24-часовых СМИ, передать тот же страх? Семья изолирована на протяжении большей части фильма, но, скажем, с помощью Twitter или Facebook страх и изоляция исчезают. Как легко было бы младшему брату Кэрол Энн Робби написать в твиттере: «Мы потеряли Кэрол Энн. Она где-то в телевизоре… лол»? Действительно, была бы она похищена через монитор ноутбука, или духи общались бы через iPad или мобильное устройство? Возможности безумны.
Этот первобытный страх – вот почему полтергейст так эффективен — сила воли, бьющаяся над тем, кто опекает Кэрол Энн, действительно находится в центре внимания фильма. Решимость семьи является главным движущим фактором, и по мере того, как ситуация становится все более странной, они обращаются к людям, которые, по сути, являются последним средством – группе парапсихологов. Семья перепробовала все логические пути расследования, но Кэрол Энн все еще отсутствует, а ее комната — это улей паранормальной активности.
Последние обзоры фильмов + Ягненок А24 — это Извращенная радость Семейного фильма + Обзор французской диспетчерской: Любовное письмо Уэса Андерсона журналистам + Обзор семьи Аддамс 2: Чарльз Аддамс Должен потребовать Тест ДНК
Содержание рекламы продолжается ниже
Ремейк, вероятно, позволил бы семье выйти прямо в Интернет для сеанса самодиагностики или просмотра самого последнего видео «домашний экзорцизм 101» на YouTube.
Наследие полтергейста: может ли римейк выстоять?
Полтергейст, как и его доброжелательный кузен Э.Т., имеет давнее наследие. Ему почти 30 лет, и все же он имеет такой же резонанс в фильмах ужасов и средствах массовой информации, как и тогда, когда он был выпущен. Фильм оказал влияние на музыку, телевидение, от очевидных пародий в Южном парке, Гриффинах и Симпсонах до упоминаний в таких фильмах, как «Страшный фильм», до более неясных в «Секретных материалах», «Сверхъестественном» и «Чудесах».
Это пробудило у людей интерес к паранормальным явлениям, и я бы подумал, что популярные шоу, такие как «Большинство привидений», были бы гораздо менее обычными без этого фильма. Это действительно шаблон, на котором основаны все пригородные фильмы ужасов, от Коварной до паранормальной активности до превосходного производства BBC Ghostwatch – все это заимствует элементы из фильма. У ремейка есть большие ботинки, которые нужно заполнить.
Конечно, есть также городские легенды о «проклятии полтергейста», где фильм был связан с реальными событиями, такими как смерть Хизер О»Рук и убийство Доминика Данна, которые добавили слои мифов к оригиналу. Это было до интернет-слухов, ложных веб-страниц, мемов, вирусной рекламы и обычных стандартных трюков в торговле для продвижения, и любому римейку пришлось бы с этим бороться.
https://www.denofgeek.com/movies/is-remaking-poltergeist-a-good-idea/
Загрузка...
