Энфилдский «полтергейст»: говорит скептик

Новая серия The Enfield Haunting начинается в воскресенье вечером и основана на предполагаемой активности полтергейста. Но что говорит наука о таких явлениях?

Элеонора Уортингтон-Кокс в роли Джанет и Тимоти Сполл в роли Мориса Гроссе в фильме «Призрак Энфилда». Фотография: Ник Бриггс/Sky Living

Элеонора Уортингтон-Кокс в роли Джанет и Тимоти Сполл в роли Мориса Гроссе в фильме «Призрак Энфилда». Фотография: Ник Бриггс/Sky Living

Последнее изменение Ср 14 февраля 2018 года 21.15 GMT

Пару лет назад меня попросили выступить сегодня утром на ITV, чтобы обсудить Энфилдский «полтергейст». Это не такая уж необычная просьба: как редактор «скептика» я время от времени становлюсь вольнодумцем-дю-Жур в различных СМИ.

Но было две вещи, которые делали это странным. Во – первых, в центре внимания знаменитого дела о полтергейсте 1977-79 годов – Джанет Ходжсон-было редкое публичное появление. (Она появилась в одном или двух документальных фильмах и была снята в тени для Джейн Голдман, но это не вошло у нее в привычку.

Во — вторых, продюсеры просили меня быть с ней очень нежной, стараться придерживаться принципов, как люди могут поверить в сверхъестественное, когда призраков — по всей вероятности-не существует.

Причина беспокойства продюсеров стала очевидной в зеленой комнате. Джанет казалась очень приятной… и очень, очень нервной. Гай Лайон Плейфер, один из двух ведущих следователей по этому делу и автор книги «Дом с привидениями: Истинная история энфилдского полтергейста», был сильно озабочен попыткой продать идею драматической экранизации своей книги.

Кажется, ему это удалось! Первая часть «небесной жизни» — «Энфилд преследует» — выходит в эфир в воскресенье. Помимо того, что я пишу и рассказываю о том, почему люди верят в злокачественное сверхъестественное, я координирую и продюсирую отделы телевидения и кино, включая отделы спецэффектов грима: думаю, зомби, вампиры, призраки на работе… а потом и дома. Так что у меня есть профессиональный интерес к этой серии, и не только с одной стороны.

Короче говоря, Энфилдские призраки были очень приятными. Как и все адаптации, он намного лучше подходит для улучшения повествования, отсюда и вездесущий отказ от ответственности «на основе», украшающий такие постановки. Тот факт, что два ведущих исследователя, Гай Лайон Плейфейр и Морис Гроссе, встретились друг с другом на собрании Общества психических исследований, а не один ярко появился у двери с привидениями, чтобы бросить вызов другому, всего лишь один пример, является простительным изменением темпа и воздействия. Реальная жизнь редко так красиво ложится на место, так что не ждите верной адаптации книги в мягкой обложке в этот воскресный вечер.

Элеонора Уортингтон-Кокс в роли Джанет просто великолепна. Атмосфера хорошая, и жуткость хорошо управляется. Кинематограф в открывающей последовательности абсолютно прекрасен. Я с нетерпением жду других эпизодов.

Был бы я так же взволнован, посетив события 77-79 годов? Скорее всего, нет. Существует ряд разумных факторов, которые могут заставить совершенно здравомыслящих людей поверить, что они находятся в присутствии сверхъестественной силы. Гай Лайон Плейфейр, возможно, думал, что» признанные ученые склонны полностью игнорировать его и притворяться, что его не существует » в 70-х годах, но если это было правдой тогда, то, конечно, это не так сейчас. Психолог Крис френч руководит университетским отделением, посвященным аномальной психологии; я участвовал в жутких экспериментах с нейробиологом Джейсоном Брейтуэйтом; психолог Кэролайн Уотт является одним из основателей парапсихологического отделения Кестлера, а Пионер Сьюзен Блэкмор помогла прояснить реальность многих странных явлений — от внетелесных переживаний до телепатии.

Они-верхушка айсберга. Так что же сказал бы ученый о феномене Энфилда? «Полтергейст» раздражал семью из одной матери и ее троих детей (еще один ребенок был в школе) в течение двух лет между 1977 и 1979 годами и, казалось, сосредоточился вокруг двух половозрелых сестер, Маргарет и (в основном) Джанет.

Первое, что следует отметить, — это то, что события происходили не при контролируемых обстоятельствах. Люди часто видят то, что они ожидают увидеть, их чувства организованы и сформированы их предыдущим опытом и убеждениями в процессе, называемом «обработкой сверху вниз». Был особенно интересный пример ожиданий, подпитывающих восприятие, сообщенный французским ботаником Джозефом Питтоном де Турнефором в семнадцатом веке в связи с «вампиром».

Лайон Плейфер отметил, что в конечном итоге «… вся семья… видел видения или призраки лиц в окнах, темные фигуры на лестнице…» Это не удивило бы психолога: эксперимент Ричарда Уайзмена в Хэмптон-Корте показал, что верующие сообщают о значительно большем количестве аномальных переживаний, чем неверующие, и значительно чаще указывают на то, что они были вызваны призраком.

На самом деле было трудно понять, как вообще мог произойти более жесткий сбор данных, поскольку сайт был домом с понятной защитной матерью. «Миссис Харпер очень ясно дала понять Гроссу и мне… что, хотя мы… были желанными гостями в любое время, она не хотела, чтобы другие снова были в ее доме», — писал Плейфер после визита сомневающихся, которые думали, что девочки играют.

Кроме того, ожидание может непреднамеренно подтолкнуть участников ситуации. Я вижу несколько примеров этого в Энфилде, в том числе в (5:16), где Джанет говорит, что «однажды вечером мистер Гроссе говорил об этом… он сказал:»Все, что нам сейчас нужно, — это голоса, чтобы говорить». Вскоре голоса подчинились.

Интервью с Джанет. Обратите внимание на заявление Джанет в 5: 16.

Когда Грэм Моррис из «Дейли Миррор» сказал девочкам, что полтергейст вызывает вспышки огня, энфилдская сущность обратила свою руку на пироманию. «Лего» и шарики, которые так любил бросать «полтергейст», казалось, материализовались из ниоткуда. Однако-рискуя тавтологией — мы не видим вещей, пока не увидим их; это называется невнимательной слепотой.

У нас нет пропускной способности обработки, чтобы постоянно обращать внимание на все, и часто мы не замечаем, когда вещи были размещены или исчезли. Нет ничего странного в том, что свидетели были удивлены, увидев предметы, появляющиеся в одном месте, когда они думали, что они находятся в другом. Соседка, Миссис Беркомб, увидевшая, как перед ее глазами «материализовался» пластиковый стержень, вероятно, просто внезапно осознала это.

Лайон Плейфейр, судя по нашему утреннему разговору, не допускал мысли, что его могли одурачить дети. Но, как я напомнил ему в тот день, Элси Райт и Фрэнсис Гриффитс-создатели сказочной мистификации Коттингли в 1920-х годах-натянули шерсть на глаза сэру Артуру Конан Дойлу, создателю плаката дедуктивного рассуждения «Шерлок Холмс».

Джанет, по-видимому, была самым сильным центром событий в Энфилде. Лайон Плейфер считал, что » эта штука использует чувственное восприятие Джанет. Если она чего-то не знает, то и не знает» и «у нее развивается пугающе точный дар предвидения» по отношению к ее деятельности. Ее мать увидела, как появляются цветные карандаши и кусочки Лего, и отметила, что «они продолжают появляться из ниоткуда, когда Джанет находится в комнате».

Судя по вырванной журнальной статье, найденной в доме, Джанет, вероятно, слышала о Мэтью Мэннинге, еще одном детском фокусе феномена полтергейста. Мать Мэннинга сообщила, что первым странным событием в их доме было исчезновение чайника, а также одно из первых происшествий в Энфилде.

Однажды Джанет пожаловалась, что» ее душат – кто-то зажимает ей нос и рот, чтобы она не дышала», и что»на этом стуле сидит старик». Любой, кто когда — либо страдал от сонного паралича – включая меня, — распознает трудности с дыханием и галлюцинации, сопровождающие безвредный и преходящий «всплеск» сна. Она испытала еще одно проявление того же самого, когда лежала в постели, и «внезапно я почувствовала, как что – то тянет меня – за руки-из постели». Она не испытывает недостатка в компании, если судить по 15-40% (в зависимости от используемого вопроса) людей, которые хотя бы раз страдали сонным параличом; я чувствовал, что меня вытаскивают из постели в течение последнего месяца.

Короче говоря, Джанет и ее семья переживали длительный трудный период. Судя по всему, она была умным и энергичным ребенком. Ее отец и мать развелись (что было необычно в те дни), и не очень дружно. Миссис Харпер сказала, что ситуация с ее бывшим мужем и его новым партнером «оказала удручающее влияние на детей».

Трогательно » телевидение… был чуть ли не единственным предметом в доме, ни разу не потревоженным никаким образом на протяжении всего дела». Мне столько же лет, сколько и Джанет, и я хорошо помню важность коробки в углу в эпоху до айпадов и X-боксов.

Стоит помнить, что многие люди, посещавшие дом в Энфилде, не одобряли объяснение полтергейста. Грубые голоса Джанет, по мнению чревовещателя Рэя Алана, были вполне объяснимым вокальным трюком. Билл, один из голосов Джанет имел «привычку внезапно менять тему… у Джанет тоже была такая привычка», отметил Лайон Плейфэр. Иллюзионист Милбурн Кристофер считал, что единственными духами, вовлеченными в это дело, были высокие настроения девушек.

Некоторые психиатры и медицинские работники полагали, что все это прекратится, если Гроссе и Плейфер просто оставят ситуацию в покое. Несколько сотен слов-это недостаточное пространство, чтобы охватить все многочисленные способы интерпретации сообщений о происшествиях в Энфилде, которые не связаны с призраками, но я надеюсь, что сделал небольшое начало.

Лично я счел бы правдоподобным, если бы кто-нибудь предположил, что две умные девочки, чувствуя себя покинутыми отцом и получив сосредоточенное внимание двух добрых, доброжелательных мужчин (внимание, которое, по всей вероятности, испарилось бы, если бы странные явления произошли), могли быть мотивированы к проявлению полтергейста. Морис Гроссе давно интересовался сверхъестественным и пережил трагическую утрату-свою маленькую дочь (ее также звали Джанет), которая погибла в автокатастрофе.

В тот день утром Джанет показалась мне настолько неподходящей для публичных выступлений, что я задался вопросом, Что – или кто – на Земле мог убедить ее сделать решительный (и глубоко неподходящий для ее личности) шаг-появиться в прямом эфире. Она дрожала, как лист после проветривания, и мы обнялись. Надеюсь, это помогло.

Так что же делать, если в вашем доме появился полтергейст? Лайон Плейфер писал: «Кремер заметил, что полтергейсты никогда не нападают на атеистов, и убеждения вовлеченных семей вполне могут влиять на ход событий».

Дебору Хайд можно найти в Твиттере по адресу @jourdemayne

https://www.theguardian.com/science/2015/may/01/the-enfield-poltergeist-a-skeptic-speaks

Ссылка на основную публикацию