23 Февраля, Четверг 2012
Теги
Слово «полтергейст «заимствовано из немецкого языка для обозначения» шумного духа», и характерно, что невозможно игнорировать эти беспокойные присутствия. Энфилдский полтергейст, как известно, терроризировал дом совета Северного Лондона около полутора лет в конце 1970-х годов, подбрасывая детей в воздух и приобретая глубокий, грубый голос, который был записан храбро, говоря следователям «отвали».
В 1992 году Би-би-си передала фальшивый документальный фильм под названием «Дозор призраков», который был основан на событиях в Энфилде, и сам полтергейст был бы искренне удовлетворен последовавшим за этим шумом. Несмотря на то, что «Ghostwatch» слишком явно вымышлен, чтобы всерьез квалифицировать его как мистификацию, многие неосведомленные зрители якобы предполагали, что это была настоящая прямая трансляция. Есть многочисленные, хотя и анекдотические, сообщения о том, что зрители пачкают себя или развивают посттравматическое стрессовое расстройство после настройки. Но, безусловно, верно, что некоторые из первоначальных злодеяний энфилдского полтергейста овладели Би-би-си и обрушились на перепуганную нацию.
Энфилдский полтергейст по-прежнему вызывает беспокойство и в некотором роде является долгом перед миром, потому что, в отличие от аналогичных случаев, таких как привидение в доме священника Борли и ужас в Эмитивилле, мы все еще ждем окончательного и убедительного объяснения привидения. В остальном превосходная книга Мелвина Харриса «исследование необъяснимого» (1987), которая развенчивает половину энциклопедии сверхъестественного, страдает от явной неспособности Харриса примириться с полтергейстом Энфилда. И полтергейст вернулся в начале этого месяца, когда Джанет Ходжсон (ныне Уинтер), которая в возрасте одиннадцати лет считалась «центром» призраков Энфилда, появилась на «Доброе утро», чтобы взять интервью у Филиппа Шофилда. Деборе Хайд, редактору «скептика», представилась редкая возможность бросить ей вызов.
Большая часть этой десятиминутной статьи была потрачена на то, чтобы вспомнить факты дела, а не оспаривать их. Мы снова погрузились в ужасающий декор того дома совета 1970-х годов, гнетущие вихрящиеся коричневые обои, которые могли бы свести с ума любого, и изможденные, ужасные лица истеричной семьи. Гай Лайон Плейфер, который первоначально исследовал полтергейст для общества психических исследований, появился рядом с Джанет (хотя, как ни странно, теперь он, кажется, того же возраста, что и она). Описывая свои отношения с семейством Ходжсонов, он имел полное право утверждать, что «мы были единственными людьми, которые могли что-либо сделать для них». на самом деле бесконечное и бесцельное расследование SPR, казалось, продлевало призрак, гарантируя благодарную аудиторию либо для полтергейста, либо для мистификаторов.
Дело Хайда было бы сильнее, если бы она признала, что полтергейст Энфилда остается в значительной степени необъяснимым скептиками, а не пыталась очернить полтергейст, намекая, что он, возможно, был мистификацией, потому что Эмитивилл также был мистификацией. Она придерживалась подхода, который никогда не перестает заводить людей: что «люди удивительно плохо запоминают вещи точно и видят вещи точно», что наше сознание естественно неисправно, и что мы должны оставаться в постоянном состоянии бдительности, проверяя все, что входит в наш разум, с помощью ментального эквивалента процедур безопасности аэропорта.
Скептицизм Хайда был не только верой в несостоятельность разума, но и использовался эвфемистически или дипломатически. Столкнувшись с Джанет Ходжсон и не имея возможности сказать ей в лицо, что она, возможно, лгала, Хайд решил, что все это могло быть невинным недоразумением и что любой неподготовленный свидетель мог попасть в такую же путаницу. Хайд в конце концов смутно приписал недобросовестность «девочкам» в Энфилде (но никогда женщине, сидящей рядом с ней).
В то время как Хайд покровительственно относился к Джанет, полагая, что она не в ладах со своим собственным разумом, он свободно отвергал все исследования Плейфера, утверждая, что феномен Энфилда не был «воспроизводим» в «контролируемых условиях», когда те, кто расследовал дело в то время, казалось, подвергли полтергейст энергичному изучению (и при этом добыли доказательства того, что девочки, возможно, действительно подделали некоторые феномены). Хайд был на более твердой почве, когда утверждал, что сегодняшние рассказы о полтергейсте игнорировали свидетельства «всех людей в то время, которые не соглашались», что полтергейст был реальным.
И СПР, и скептики совершают ошибку, ссорясь из-за доказательств, когда никаких доказательств не существует в вакууме, и они всегда находятся во власти идей и идеологии. Следователи в Энфилде собрали огромное количество улик, которые ни к чему не приводят. Энфилдский полтергейст на самом деле не что иное, как чистая очевидность, каталог бесплодных явлений, не имеющих никакого внешнего смысла, кроме самой случайной и мимолетной тени связного повествования.
Давайте посмотрим на значение, а не на доказательства полтергейста Энфилда. В какой – то момент следователи установили личность полтергейста-это был Билл Уилкинс, бывший жилец дома Совета Ходжсонов, который, по-видимому, умер в определенном кресле в их гостиной. Полтергейст, по-видимому, также появлялся под различными другими именами и личностями. Но зачем одному или нескольким кокни из рабочего класса возвращаться из будущего штата, чтобы бессмысленно вмешиваться в жизнь случайной, незнакомой семьи?
Если те, кто находился на земле в Энфилде, в буквальном смысле вступали в контакт с мертвыми, то, несомненно, существовал величайший моральный императив – на благо человечества! — узнать о процессе прибытия в будущее состояние. Тем не менее, исследователи в Энфилде, должно быть, были совершенно невежественны, поскольку нет никакого смысла в такой срочности их исследований. Иногда они спрашивают полтергейста о загробной жизни, и он отвечает неопределенными или загадочными ответами. Разум, стоявший за этим голосом, был либо все еще старческим, либо, скорее, лишенным воображения.
Альтернативная теория состоит в том, что до наступления половой зрелости Джанет использовала телекинез, чтобы создать беспорядок и стать центром внимания своей семьи. Бессилие и разочарование быть вторым ребенком в многолюдном доме отныне превратились в необузданную силу, которую просто нельзя было игнорировать. К сожалению, если это было правдой, то следователи в Энфилде были еще более невежественны. Представьте себе, что вы можете узнать о происхождении телекинеза и о том, как развить такую силу. Если бы вы обладали телекинезом, то работа на стройке или обслуживание столиков в ресторане полностью преобразились бы, не в последнюю очередь потому, что вы могли бы выполнять эту работу, лежа в гамаке. И все же те, кто был в Энфилде, упустили возможность захватить эти секреты для человечества.
Более того, они даже не пытались «вылечить» Джанет от ее полтергейста, найдя для нее социальную роль, которая включала в себя нечто большее, чем терроризирование ее семьи, подстрекаемое безответственными следователями. Действительно, следователи в Энфилде, похоже, проявили поразительную безответственность по отношению к благополучию детей, находящихся под их присмотром. Основная часть истории Энфилда состоит в том, что все те, кто был захвачен призраками, были порядочными, честными людьми, и все же, как только кто-то начинает сомневаться в этом, все дело немедленно рушится. Каждая жертва нападения полтергейста определяется тем фактом, что они осмеливаются на то, чтобы мир был достаточно груб, чтобы усомниться в их честности. Дебора Хайд была слишком вежлива, чтобы спросить, действовали ли мать Пегги Ходжсон или главный следователь Морис Гроссе недобросовестно, и все же в их полтергейсте было что-то большее, чем правда.
Мать была одинокой женщиной, жившей в муниципальном доме с четырьмя детьми, и хотя Гроссе утверждал, что она не зарабатывала денег на полтергейсте, она получила поддержку и силу от следователей, которых не было в ее собственной общине. Гроссу, с другой стороны, никогда не следовало позволять приближаться к полтергейсту, не в последнюю очередь потому, что он все еще горевал по своей недавно умершей дочери (которую также звали Джанет). Преследуемый больше возможностью уничтожения человека, чем каким-либо призраком, он открыто признал, что использовал Общество психических исследований для поиска доказательств будущего состояния, а не для объективного исследования сверхъестественного.
Гроссе был, по общему мнению, добрым и харизматичным человеком, и было бы дурным тоном подвергать сомнению его честность, но в конечном счете он был немного чудаком. В 1998 году он появился на шоу Эстер Ранцен, чтобы заявить, что у него есть научные доказательства левитации. Талантливый изобретатель с Политехническим образованием, Гроссе, как и мошенник-охотник за привидениями Гарри Прайс, был скорее самозваным энтузиастом-любителем,чем профессиональным ученым. В то время как скептики иногда предполагали (и, кстати, не смогли установить), что гибкие и неразвитые голосовые связки некоторых детей могут быть способны производить голос, используемый полтергейстом Энфилда, я всегда был смущен тем фактом, что голос звучит, ну, очень похоже на Голос Мориса Гроссе. Может быть, Джанет каким-то образом выдавала себя за Гроссе, а может быть, она искала замену отцу точно так же, как он искал дочь по имени Джанет. Слияние их голосов служит подходящим символом неуместной симпатии между следователями и исследователями в Энфилде, которые за эти годы сомкнули ряды, как крошечная осажденная церковь.
Такие случаи, как Энфилдский Полтергейст, в наши дни уже невозможны, потому что повсеместное владение цифровыми камерами ставит потенциальных мистификаторов под слишком пристальное внимание. Более того, расширение социальных служб и изобретение таких состояний, как «синдром дефицита внимания и гиперактивности», означают, что одиноким детям больше не нужно придумывать полтергейст, чтобы заслужить внимание сочувствующих взрослых. Но Энфилдский полтергейст остается на свободе, не объясненный скептиками, и среди любителей историй о привидениях он все еще пользуется определенной репутацией единственного настоящего призрака.
https://tychy.wordpress.com/2012/02/23/the-only-true-ghost-scepticism-and-the-enfield-poltergeist/
Загрузка...
