Карьера В Парапсихологии

Я узнал Сиарана О»Киффа по фотографии с его сайта, когда он вошел в кофейню в Марлоу, Бакс. Мы успокоились, и я упомянул, что был удивлен адресом его веб-сайта: www.theparapsychologist.com. Он улыбнулся. «Я полагаю, что если вы используете это слово для описания того, что вы делаете, люди часто странно смотрят на вас и меняют тему». Но Киаран больше, чем парапсихолог. Мы обсудили его подготовку и исследования в области исследовательской психологии, его клинический опыт, влияние детского интереса к историям о привидениях и подход к явлениям скептически, но не цинично. Невозможно охватить все места, где жил Сиаран, и различные работы, которые он выполнял, но, чтобы начать с самого начала…

«Я родился в Норвиче в семье матери-швейцарки и отца-ирландца. Я жил в Норфолке, Сомерсете, а затем в Хай-Уиком.» Почему вы учились в бакалавриате в Вашингтоне? — Ну, я был классическим пианистом с четырех лет. Мой интерес к музыке и исполнительству продолжается. Я изучал математику, физику и музыку на уровне А и заинтересовался звукозаписью.

Я подал документы в несколько колледжей Великобритании, но в итоге поступил на курсы гуманитарных наук в небольшом колледже гуманитарных наук штата Мэриленд, специализируясь на музыке и психологии.» Почему вы сосредоточились на психологии? «Меня интересовала психология исполнения, хотя я знал, что на самом деле у меня не было того, что нужно, чтобы зарабатывать на жизнь как музыкальный исполнитель. Другое мое непреходящее увлечение — парапсихология.» Как возник этот интерес?

«Я вырос, читая истории о привидениях и ужасах, в то время, когда такие люди, как Клайв Баркер, Питер Штрауб и Стивен Кинг, были авторами бестселлеров, но я также углублялся в более ранних готических писателей, таких как По и Лавкрафт. В то время также наблюдался всплеск фильмов и телевидения, основанных на сверхъестественном – Артур С. «Таинственные миры Кларка и фильмы «Охотники за привидениями»».Киаран хотел, чтобы его студенческая диссертация была посвящена его интересу к парапсихологии, но его преподаватели считали, что это выходит за рамки их компетенции, и в конце концов его научный руководитель пришел из Института парапсихологии (ныне Исследовательский центр Рейна).

В США Киарану было предложено получить опыт работы в какой-нибудь клинической обстановке. «Однажды летом я работал в психиатрическом отделении больницы Амершама. Когда я вернулась в Великобританию в 1994 году после получения диплома, я очень заинтересовалась сестринским делом. Я работала медсестрой-психиатром в Люишеме, Хизер Грин и Уиком Дженерал. Я подумывал о том, чтобы получить степень доктора философии, и я рассматривал свой следующий академический шаг и квалификацию в фоновом режиме. Некоторое время я преподавал английский в Испании, и именно там я, наконец, решил «пойти на это».Я подал заявление на получение степени магистра и поступил на курс следственной психологии в Ливерпуле.»

Киаран рассказывает мне, как следственная психология первоначально фокусировалась на профилировании правонарушителей, но затем разработала более систематическую научную основу для всех психологических вкладов в криминальную работу, включая процессы расследования и правовые аспекты. «Например, это касается того, как полиция принимает решения или делает выводы на основе информации. Дэвид Кантер руководил Центром исследовательской психологии в Ливерпуле, когда я был там.» Сиаран описывает, как в ходе курса он участвовал во многих исследованиях «в таких областях, как геопространственное поведение серийных убийц, психология мошенничества и роль гипноза в правовой системе. Но я был известен как человек, проявляющий «странный интерес» к парапсихологии, «Фокс Малдер» из подразделения. Я начал изучать язык экстрасенсов и медиумов.» Это кажется большим скачком с его курса. «Не совсем, меня поразило сходство между языком, который используют экстрасенсы, и языком, используемым профилировщиками. Они оба эмоционально нагружены и неоднозначны, но в то же время соблазнительны. В моей магистерской диссертации рассматривались детективы-экстрасенсы и их рассказы.»

Прежде чем говорить о его дальнейшей карьере, я хотел задать Киарану несколько более общих вопросов о его интересах. Как он олицетворяет то, что он делает? «Я прикладной психолог, интересующийся рядом областей, начиная от судебной психологии и заканчивая парапсихологией». Как мы уже говорили в начале, должно быть, трудно серьезно отнестись к вашему интересу к парапсихологии. «Да, это слово заставляет людей отшатываться. Некоторые люди говорят: «Это полно мошенничества и подделок, зачем беспокоиться?» Другие предполагают, что вы «истинно верующий», может быть, даже практикующий. Но если вы посмотрите на академическую историю парапсихологии, вы придете к определению области, которая является чем-то вроде научного изучения паранормальных явлений. Я скептик. Мне не нужно было бы этого говорить, потому что я ученый, и это то, чем являются ученые. Они задают вопросы; они проверяют утверждения. Допустим, у кого-то есть то, что кажется галлюцинацией в доме с привидениями, который считается домом с привидениями. Игнорируем ли мы это, потому что большинству людей кажется очевидным, что происходит? На самом деле множество «респектабельных» исследований посвящено феномену галлюцинаций, поскольку они могут начать объяснять, почему возникает болезнь, как ее можно лечить, что вызывает галлюцинации. Вы могли бы узнать кое-что о том, как работают визуальные и когнитивные системы. Возможно, вы даже обнаружите, что конкретный случай вовсе не был галлюцинацией. Я скептик, а не циник, хотя люди в средствах массовой информации часто считают меня циничным.»

Сиаран отмечает, что он использует определенную методологию для исследования этих явлений, «но по очевидным причинам есть случаи, которые трудно исследовать в лаборатории. Вы должны отправиться в поле, чтобы изучить влияние эмоций и страха, которые испытывают участники, когда им представляют явления, которые они считают невозможными объяснить или научились реагировать определенным образом. Моя методология строга, но, поскольку парапсихология привлекает множество профессионалов – от историков и лингвистов до физиков и социологов, – вы, как правило, сталкиваетесь с различными способами подхода к проблеме. Здесь помогла повышенная приемлемость качественных методов исследования.»

В конце своего магистерского курса Сиаран сотрудничал с профессором Лоуренсом Элисоном, чтобы организовать однодневную конференцию, на которой обсуждались сходства между детективами-экстрасенсами и психологами. Джеймс Рэнди, фокусник и известный скептик, выступил с основным докладом, а также выступил Ричард Уайзман, профессор общественного понимания психологии в Университете Хартфордшира. «Ричард также провел исследование детективов-экстрасенсов. Он предложил мне написать докторскую диссертацию, которая расширила изучение языка, используемого всеми практикующими парапсихологами. Я получил около 50 процентов своего финансирования от большого общества скептиков в США.»

Киаран впервые связался со средствами массовой информации во время своего магистерского курса», но еще больше — во время моей докторской диссертации. Я помогала с лабораторией смеха Ричарда. На самом деле я объявил о результатах исследовательского проекта по поиску самой смешной шутки в мире для мировых СМИ. Я был принарядился

как цыпленок в то время!»

Работая над докторской диссертацией, Сиаран также поддерживал свой интерес к музыке, исследуя инфразвук, звук ниже уровня человеческого слуха, исследуя его в контексте двух концертов в Перселл-Рум, Королевский фестивальный зал (см. также «Большая картина», ноябрь 2011 года: tinyurl.com/d3e8cdw).

«После получения докторской степени я читал лекции по криминальной психологии и парапсихологии в Ливерпульском университете Надежды, а также некоторое время работал во Франции. У меня все еще есть неоплачиваемая должность научного сотрудника в Университете Тулузы, но сейчас я работаю в Новом университете Бакингемшира.»

Я спрашиваю Киарана, как легко получить финансирование для исследований в таких областях, как чудеса, одержимость, медиумизм и экзорцизм. «Существует ряд организаций, занимающихся скептическим изучением этих явлений, которые готовы финансировать их очень небольшим образом. Написание популярных книг приносит некоторую прибыль, а участие в телевизионных программах, таких как «Самые преследуемые» и «Джейн Голдман расследует», обеспечивает дополнительное финансирование, которое я могу вложить». Последний источник дохода может быть спорным. «Да, я был вовлечен в настоящую бурю, когда мне сообщили, что я ставлю под сомнение правдивость конкретного популярного средства массовой информации. Я должен был подчеркнуть, что я выясняю факты, сообщаю о них и позволяю читателям и, в некоторых случаях, зрителям решать. Но работа со СМИ также помогла расширить круг участников моего исследования». Некоторые психологи очень подозрительно относятся к работе со средствами массовой информации. «Иногда вас представляют в ложном свете, но вам не нужно поддаваться этому. Это может быть лишь одной частью того, что вы делаете, и может принести огромную пользу вашей работе и учреждению, в котором вы работаете.»

Учитывая его откровенно скептическое отношение, я удивился, почему люди, утверждающие, что обладают паранормальными способностями, все еще соглашаются работать с ним. «Для некоторых это способ узнать о том, какими способностями, по их мнению, они обладают. Для других это знак доверия — быть исследованным ученым, независимо от результата. Они сразу же сообщают об этом событии в твиттере.»

По-видимому, во многом из того, что вы делаете, для вас также существует фундаментальная этическая проблема. «Да, но я снова пытаюсь придерживаться научного подхода. Есть некоторые вещи, которые происходят каждый день, которые, как вы знаете, наносят ущерб другим и в которые вы должны вмешаться. Но возьмем случай с кем-то, кто утверждает, что получает сообщения от умершего супруга человека. Разве это вредно? Мы предполагаем, что это так, но на самом деле мы не знаем. Нам нужно исследовать последствия. Конечно, если это преднамеренное мошенничество, нельзя отрицать, что оно вредно и обманчиво, но мы также имеем дело с чьей-то верой в медиумизм и загробную жизнь. Вы можете увидеть параллель с различными религиями. Да, религиозные убеждения могут быть использованы для эксплуатации уязвимых, но некоторые исследования показывают, что такие убеждения действительно помогают определенным людям определенным образом.»

Сиаран также участвует в полевых обзорах навязчивых впечатлений. «Я сталкиваюсь со случаями, когда любители заходили в дом и объявляли: «У вас здесь злой дух». В самом крайнем случае это может спровоцировать необработанный психоз. На самом деле я разработал некоторые этические принципы для расследования случаев преследования.» Этот вопрос о неподготовленных людях, которые могут нанести реальный ущерб, очевидно, важен для Сиарана. «Существует около сотни парапсихологов, подготовленных на приемлемом уровне. Это небольшое поле.»

И каковы планы Сиарана? «Я никогда по-настоящему не строил планов. Кто знает, что ждет нас за углом? Я всегда следовал своим интересам и видел, к чему они меня привели. Я все еще погружаю пальцы ног в музыку. Я очень глубоко укоренился в областях следственной психологии и парапсихологии, и я ожидаю, что останусь там. Во многих отношениях в областях, в которых я работаю, больше признания, чем было 10 лет назад.»Это возвращает меня к тому, почему я в первую очередь хотел взять интервью у Сиарана. Один из способов, которым психология сильнее повлияла на общественное сознание, — это такие фигуры, как Деррен Браун; а Хилари Мантел, лауреат Букеровской премии, писала романы о парапсихологии (один из ее романов — глубокое исследование медиума). Совсем недавно я видел эпизод телесериала «Льюис», в котором студенты-психологи расследуют заявления медиумов (с убийственными последствиями, учитывая программу). Когда я сказал друзьям, что беру интервью у парапсихолога, они проявили неподдельный интерес. Когда я кратко изложил очень аргументированный рассказ Сиарана о том, что он делает, они были очарованы и удивлены. Работа Сиарана отражает более широкий, современный интерес к работе психологов.

Консультирование психологов, работающих с детьми, молодежью и семьями

Психологи-консультанты все чаще занимают должности в сфере здравоохранения и благотворительности, работая с детьми, молодежью и семьями. Психолог-консультант д-р Иоанна Петропулу делится своим опытом работы в благотворительной организации, а Дебора Кемп, психолог-консультант-стажер, рассказывает нам о своей роли в Службе охраны психического здоровья детей и подростков (CAMHS).

В период с 2011 по 2012 год я работала в детской терапевтической службе Проекта по борьбе с насилием в семье в детском центре Stephen»s Place. DVIP была основана в 1991 году как благотворительная организация, которая предлагает специализированные услуги лицам, пострадавшим от насилия в семье. В рамках пяти различных групп DVIP предлагает: оценку рисков, специальные мероприятия для лиц, совершивших насилие в семье, и связанные с этим услуги по поддержке женщин (дополнительные услуги для арабоязычных общин), услуги по контактам под наблюдением, оценки воспитания, терапию для детей, пострадавших от насилия в семье, и специальные мероприятия для молодых преступников и их семей/партнеров.

Мои основные обязанности в качестве психолога-консультанта в SPCC включали в себя предоставление терапии детям, пострадавшим от насилия в семье (DV), а также проведение оценок и последующих встреч с их матерями, а также наблюдение за стажерами. Однако часто мои обязанности простирались гораздо дальше, чем обычная клиническая роль психолога-консультанта.

Подавляющее большинство опекунов, приводящих своих детей на терапию в SPCC, были женщинами, пережившими насилие в семье, совершенное в отношении них их бывшими партнерами-мужчинами. Эти женщины часто находились в середине судебных разбирательств и обращались за советом, чтобы решить практические вопросы, такие как контакт с преступником и защита. Когда не было назначенного социального работника или работника по поддержке семьи, частью моей роли стало предлагать соответствующие рекомендации и направлять матерей в соответствующие службы. Кроме того, матери часто страдали от собственного травматического опыта, связанного с ДВ, и поэтому их направляли к другим специалистам за психологической поддержкой. Это включало направление на курсы по воспитанию детей, курсы повышения осведомленности о DV и индивидуальную или семейную терапию. Наконец, было организовано несколько консультаций с матерями, чтобы дать рекомендации по навыкам воспитания и обсудить любые другие вопросы, которые возникли во время терапии их ребенка.

Регулярные контакты с другими специалистами, такими как школьные учителя, социальные работники и врачи общей практики, также были важной частью работы в SPCC. Очень часто во время курса терапии информация раскрывалась либо ребенком, либо матерью, и вопросы защиты детей требовали немедленного решения. Поэтому тесное сотрудничество с социальными службами имеет жизненно важное значение для обеспечения безопасности ребенка и семьи.

С терапевтической точки зрения сложность работы с травмами и жестоким обращением требует от терапевта более целостного/интегративного подхода, который отвечает потребностям каждого отдельного ребенка. Это особенно актуально для критической позиции психологов-консультантов по отношению к подходу «один размер подходит всем». В рамках этой службы я работал в рамках детской/игровой терапии с сильной психодинамической основой. Эта структура учитывает сознательную и бессознательную динамику власти и контроля DV. Игра позволяет ребенку войти в пространство, в котором он/она может обрабатывать внутренние конфликты и подходить к отношениям со значимыми другими с психологически более безопасной дистанции (Бромфилд, 2003). Прежде всего, цель терапии состояла в том, чтобы способствовать доверию ребенка и формированию прочных терапевтических отношений. Это особенно важно при работе с детьми, подверженными воздействию ДВ, у которых нарушено чувство доверия и безопасности по отношению к взрослым.

Это был один из самых сложных, но в то же время полезных и захватывающих опытов в моей карьере психолога-консультанта. Когда динамика ДВ воспроизводится в терапевтическом кабинете, терапевт часто может остаться с теми же эмоциями бессилия и отчаяния, которые испытывал ребенок, когда он/она подвергался воздействию всемогущего, жестокого родителя. Наблюдение и поддержка со стороны коллег сыграли большую роль в том, чтобы помочь мне справиться с этим напряжением и иметь возможность предложить безопасное и содержательное терапевтическое пространство для детей. К концу моей работы в SPCC я был глубоко тронут изменениями, которые я увидел

в этих детях и их опекунах.

Дебора Кемп, психолог-консультант последнего года обучения, Консультационная служба по делам детей и семьи Ньюхэма (CFCS), Службы охраны психического здоровья детей и подростков (CAMHS)

Мое трудоустройство в качестве психолога-консультанта-стажера в Newham CFCS было частью консультационной службы для подростков, которая была дополнением к Команде семейной терапии. Меня поощряли использовать все мои терапевтические знания и навыки. Это включало мой опыт работы в детских учреждениях, которые были в основном ориентированы на игровую терапию и основывались на личностно-ориентированных и психодинамических теориях.

Я также черпал знания из своей когнитивно-поведенческой терапии и интегративного опыта работы со взрослыми. Мне нужно было иметь возможность адаптировать свой подход к работе с подростками, принимая во внимание их уровень когнитивного понимания и проблемы развития возрастной группы, такие как отношения со сверстниками и формирование идентичности.

В Ньюхэме я получил пользу от работы в мультикультурной среде и участия в большой команде семейной терапии. Наряду с обучением тому, как интегрировать больше системного и повествовательного фокуса в свою работу посредством супервизии, я смог принять участие в учебной группе по семейной терапии и стать частью рефлексивной команды (Anderson, 1987), работающей с семьями. У меня также были возможности провести первоначальные оценки и сотрудничать с другими терапевтами во время сеансов семейной терапии.

В работе ХФУ Ньюхэма ощущалась сильная междисциплинарная и межучрежденческая атмосфера. Система, окружающая каждый случай, была тщательно изучена и оценена с учетом рисков. Особое внимание уделялось эффективному взаимодействию с семьями и учреждениями, оказывающими поддержку молодежи и семьям, а также обмену информацией и подотчетности.

Благодаря этому опыту я стал лучше понимать необходимость гибкости в рамках служб, работающих с детьми, молодежью и семьями. По-видимому, было бы полезно рассмотреть ряд вариантов и решить, подходят ли семьи для проведения мероприятий семейной терапии, или же наиболее полезной является поддерживающая консультационная работа для отдельных лиц наряду с семейной терапией или отдельно от семейной терапии. Я обнаружил, что удержание и поддержка семей в Команде семейной терапии обеспечивают многогранный обзор потребностей каждого члена семьи в семейном контексте по сравнению с перспективой, полученной при рассмотрении отдельных людей в изоляции.

Заключение

Психологи-консультанты вносят уникальный вклад в терапевтическую работу с детьми, молодежью и семьями. Это включает в себя гибкий, адаптируемый и ориентированный на ребенка подход к терапевтической работе. Психологи-консультанты признают, что уникальный, субъективный опыт индивида имеет первостепенное значение и что благополучию способствует развитие терапевтических отношений. Этот подход, наряду с плюралистической позицией, позволяет психологам-консультантам управлять множеством точек зрения, присущих работе, и реагировать на них, поскольку внимание к общению, сетевому взаимодействию и сотрудничеству имеет столь важное значение для воздействия на изменения и поддержки детей, молодежи и семей.

Ссылки

Андерсон, Т. (1987). Отражающая команда: Диалог и мета-диалог в клинической работе. Семейный процесс, 26, 415-428.

Бромфилд, Р. (2003). Психоаналитическая игровая терапия. В C. Шефер (ред.) Основы игровой терапии (стр.1–13). Нью-Йорк: Уайли.

https://thepsychologist.bps.org.uk/volume-26/edition-7/careers

Ссылка на основную публикацию